触发器中的事务处理（TRY / CATCH .... XACT_ABORT ON）

Question

我在SQL Server 2008R2上有进程方案：

•usp用于收集数据，然后在两个SQL Server之间传输数据

此过程将在流程的所有级别（usp，SSIS和触发器）中使用事务完成

在将数据传输到DB7.dbo.Dest的数据流中，此表有一个AFTER INSERT触发器，它将刚刚进入最终表DB7.dbo.FinalDestination的数据插入：

CREATE TRIGGER [dbo].[Insert_OnStaging] ON [dbo].[Dest]
AFTER INSERT, UPDATE
AS
    BEGIN

SET NOCOUNT ON;    
SET XACT_ABORT ON;  --Rollsback complete transaction if there are any errors

BEGIN TRY

BEGIN TRANSACTION

INSERT INTO [DB7].[dbo].[FinalDestination] WITH (TABLOCK)
       (Column1
       ,Column2
       )
SELECT I.Column1, I.Column2 
FROM INSERTED I
INNER JOIN [DB7].[dbo].[Dest] PR
ON I.IDcol = PR.IDcol

COMMIT TRANSACTION

END TRY

BEGIN CATCH
IF @@TRANCOUNT > 0 AND XACT_STATE() <> 0
    ROLLBACK TRANSACTION;

DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
DECLARE @ErrorSeverity INT;
DECLARE @ErrorState INT;
DECLARE @ErrorLine INT;

SELECT 
@ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
@ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
@ErrorState = ERROR_STATE(),
@ErrorLine = ERROR_LINE()
;

RAISERROR (@ErrorMessage, -- Message text.
           @ErrorSeverity, -- Severity.
           @ErrorState, -- State.
           @ErrorLine  --Error Line
           );    
END CATCH;
END

在各个层面上，由于数据的敏感性和完全进入决赛桌，我试图对数据采取防御措施。

关于SSIS，从我阅读和测试的内容来看，似乎工作正常。

我最担心的是我在上面编写的触发器。根据我的阅读和理解，设置XACT_ABORT ON将在TRY块内回滚事务（如果有任何错误（换句话说，存在不可承受的事务））。在这种情况下，我继续前进，仍然在CATCH块中添加了回滚事务部分，因为它永远不会达到（根据我的理解）。同时，我添加了WITH（TABLOCK）选项，以便在执行INSERT时锁定表。

在触发器的情况下，即使XACT_ABORT为ON，是否还需要TRY ... CATCH？在TRY块内是否需要COMMIT TRANSACTION？正如我在基于@@ TRANCOUNT

的CATCH块之后看到的那样

BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION
[Tsql here]
END TRY
BEGIN CATCH
[Error Handling]
END CATCH
IF @@TRANCOUNT > 0
COMMIT TRANSACTION
END

欢迎回答和批评，并提前感谢您。请原谅任何错别字，因为我试图概括这些名字......

Answer 1

即使您使用TRY..CATCH，也需要XACT_ABORT。 XACT_ABORT中止tran但继续运行批处理/过程！这是非常非常讨厌的行为。这意味着DML / DDL仍然可以在发生错误后但在事务之外运行，以便您永远不会回滚。

除了TRY..CATCH之外，SQL Server没有任何机制可以避免这种情况。我不确定XACT_ABORT有什么好处。在你的例子中，它既没有帮助也没有伤害它。

是的，如果您愿意，可以将COMIT移到TRY之外。只需确保与BEGIN TRAN正确平衡。