C ++函数参数，int short

Question

当我在程序中只使用短整数时，最好使用：

void printVars(int x1, int x2, int x3)

或

void printVars(short int x1, short int x2, short int x3)

作为我职能的论据？

提前谢谢。

Answer 1

如果你100％确定你永远不会使用比short int更大的整数，那么最好使用它，因为它可以节省2个字节（在大多数情况下，在大多数系统上，但不一定）。不使用比你需要的更多的资源确实是一个神的想法 但是，对于mot应用程序来说，差异可能会被忽略。

Answer 2

如果你只使用short s那么传递short函数参数没有任何害处，因为你不会丢失任何东西，但它在内存占用或性能方面不会节省太多完全使用short s。

Answer 3

如果你想强调允许的值范围，我更喜欢short int。这样可以节省空间，并且可以清楚/更好地读取允许值。

int在表现方面可能会更好，但我不会指望它。

我的建议：如果您确定short int是具有最佳匹配范围的类型，请使用它。

Answer 4

我会使用short，因此您的代码更加一致。如果您希望将来更改类型，最好制作typedef。只需制作typedef short int Short并在程序中使用它即可。稍后您可以在一个地方更改Short类型

Answer 5

与参数最重要的一点是将您的函数需要作为输入进行通信，并将其作为输出。如果您的函数仅适用于短数范围内的数字，请使用short作为您的类型。您要问的是，如果允许的数字大于最大值，会发生什么？这是一个错误吗？

传递空头或整体的表现影响可能微不足道或根本不存在。除非出现问题，否则不要担心性能。

Answer 6

只有在要运行的计算机上运行测试才能真正回答这个问题。

在我的现代英特尔Ubuntu（2017）上，速度差异降低了。将短裤推入堆栈似乎比将ints推入堆栈快1％，大约+/- 1％。

大部分提速将来自将内存减少一半的情况，这将节省那些大数据/神经网络消除程序上的页面交换。