两者有什么区别？我知道无论环境如何，int32_t都是32位，但正如它的名字暗示它的速度快，int_fast32_t与int32_t相比要快多少？如果它明显更快，那么为什么呢？
答案 0 :(得分：19)
C是根据理想化的抽象机器指定的。但是，真实世界的硬件具有语言标准未捕获的行为特征。 _fast类型是类型别名，允许每个平台指定对硬件“方便”的类型。
例如，如果你有一个8位整数数组并希望单独改变每个整数，那么在当代桌面机器上这将是相当低效的，因为它们的加载操作通常要填充整个处理器寄存器，这是32或64位宽（“机器字”）。因此，大量加载的数据最终会被浪费掉，更重要的是，您无法并行化两个相邻数组元素的加载和存储，因为它们存在于同一个机器字中，因此需要按顺序进行加载 - 修改 - 存储。
_fast类型通常与机器字一样宽，如果可行的话。也就是说，它们可能比您需要的更宽，因此消耗更多内存（因此更难以缓存！），但您的硬件可能能够更快地访问它们。但这完全取决于使用模式。 （例如，一个int_fast8_t数组可能是一个机器字数组，修改这样一个数组的紧密循环可能会有很大的好处。）
找出它是否有所作为的唯一方法是比较！
答案 1 :(得分：8)
int32_t是一个正好是32位的整数。如果您想要创建一个具有精确内存位置的结构，这很有用。
int_fast32_t是当前处理器的“最快”整数，最后大于或等于int32_t。我不知道当前处理器（x86或ARM）是否真的有增益
但我最后可以概述一个真实案例：我曾经使用32位PowerPC处理器。当访问未对齐的16位int16_t时，它必须首先在其32位寄存器之一中重新对齐它们是低效的。对于非内存映射数据，由于我们没有内存限制，因此使用int_fast16_t（实际上是32位int）更有效。