php中的preg_match_all使用数据库字符串生成不同的结果

Question

我在php中使用preg_match_all从DSL中编写的字符串构造标记。当我将测试字符串硬编码到我的PHP代码中并运行它时，一切正常。但是，当我从数据库中读取相同的字符串时，它匹配前两个令牌，然后字符串的其余部分匹配为一个令牌，当它显然应该被分成多个子单元时，就像字符串被硬编码时一样。 / p>

这怎么可能？

我在正则表达式中使用。+来匹配“其余”。基本上我的DSL由关键字和其他组成，因此我的preg_match_all正则表达式如下所示：

/(?P<NameOfKeyword1>Keyword1)|(?P<NameOfKeyword2>Keyword2)|(?P<NameOfKeyword3>Keyword3)|(?P<Linebreak>\\v+)|(?P<Rest>.+(?=Keyword1)|.+(?=Keyword2)|.+(?=Keyword3)|.+)/

基本上我首先匹配关键字，然后我匹配换行符，然后是其余的，直到出现下一个关键字（或换行符或字符串结尾）。

那么为什么它在字符串被硬编码时正确匹配，而在从数据库中读取相同的字符串时却不匹配？

当从数据库中读取时，作为一个标记匹配的字符串的其余部分不应该作为一个标记匹配，因为它之间有关键字。看起来它基于。+

匹配它

编辑： 我用于preg_match_all的标志是PREG_SET_ORDER和PREG_OFFSET_CAPTURE

Answer 1

(?P<Rest>.+(?=Keyword1)|.+(?=Keyword2)|.+(?=Keyword3)|.+)

这并不意味着“然后其余的直到下一个关键字（或换行符或字符串结尾）出现。”。它实际上永远不会停止，除了新的线路 为什么？你正在使用前瞻。基本上，.(?=Keyword1)表示“跟随Keyword1的任何字符”（+只表示“一系列字符，每个字符后跟Keyword1”。） 所以那些不会与任何东西匹敌。最后.+是剩下的完全匹配的原因。

现在，如果你制作它们lazy，这应该有预期的输出：

(?P<Rest>.+?(?=Keyword1|Keyword2|Keyword3|$))

修改
还应该检查\ v：

/(?P<NameOfKeyword1>Keyword1)
|(?P<NameOfKeyword2>Keyword2)
|(?P<NameOfKeyword3>Keyword3)
|(?P<Linebreak>\v+)
|(?P<Rest>.+?(?=Keyword1|Keyword2|Keyword3|\v|$))/