如果您正在实施Django DirtyFields,在测试中使用灯具时是否存在已知问题?
我们将django_nose
的{{1}}用于灯具和封面。我打算尝试实施NoseTestSuiteRunner
来执行一些自定义django-dirtyfields
活动。我做的唯一改变如下:
post_save()
我们使用此from dirtyfields import DirtyFieldsMixin
class BaseModel(DirtyFieldsMixin, models.Model):
"""
Base model
"""
class Meta:
abstract = True
来扩展我们的大多数其他模型。添加BaseModel
会导致我们的测试死亡,并出现以下重复错误:
DirtyFieldsMixin
据我所知,每当夹具试图加载时都会发生此错误。有什么想法吗? Problem installing fixture '/home/ricomoss/workspace/project/settings/../apps/contracts/fixtures/test_contracts_data.json': Traceback (most recent call last):
File "/home/ricomoss/.virtualenvs/project/local/lib/python2.7/site-packages/django/core/management/commands/loaddata.py", line 193, in handle
for obj in objects:
File "/home/ricomoss/.virtualenvs/project/local/lib/python2.7/site-packages/django/core/serializers/json.py", line 47, in Deserializer
raise DeserializationError(e)
DeserializationError: Field matching query does not exist.
不包含任何可能导致我的灯具需要更新的新字段(更不用说必需的字段)。
编辑1:
看来我的问题与Django中的fixtures/signal问题直接相关。如果我们查看DirtyFieldsMixin
定义,我们可以立即看到问题所在(我已经验证了这一点):
DirtyFieldsMixin
具体地,
class DirtyFieldsMixin(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(DirtyFieldsMixin, self).__init__(*args, **kwargs)
post_save.connect(
self._reset_state, sender=self.__class__,
dispatch_uid='{}-DirtyFieldsMixin-sweeper'.format(
self.__class__.__name__))
self._reset_state()
def _reset_state(self, *args, **kwargs):
self._original_state = self._as_dict()
def _as_dict(self):
return dict([(f.name, getattr(self, f.name)) for f in
self._meta.local_fields if not f.rel])
def get_dirty_fields(self):
new_state = self._as_dict()
return dict([(key, value) for key, value in
self._original_state.iteritems()
if value != new_state[key]])
def is_dirty(self):
# in order to be dirty we need to have been saved at least once, so we
# check for a primary key and we need our dirty fields to not be empty
if not self.pk:
return True
return {} != self.get_dirty_fields()
我尝试按照给定的solution创建一个装饰器。我要么错误地实现装饰器,要么就这种情况不起作用。我对它在这种情况下的使用感到有点困惑。
我会将装饰器放在post_save.connect(self._reset_state, sender=self.__class__,
dispatch_uid='{}-DirtyFieldsMixin-sweeper'.format(
self.__class__.__name__))
:
__init__
在这种情况下我仍然失败了。有什么建议吗?
编辑2:
我也尝试将装饰器添加到@utils.disable_for_loaddata
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(DirtyFieldsMixin, self).__init__(*args, **kwargs)
post_save.connect(
self._reset_state, sender=self.__class__,
dispatch_uid='{}-DirtyFieldsMixin-sweeper'.format(
self.__class__.__name__))
self._reset_state()
方法中。这也不起作用。
_reset_state
编辑3:
我想我正在取得进展。我将装饰器的@utils.disable_for_loaddata
def _reset_state(self, *args, **kwargs):
self._original_state = self._as_dict()
部分直接移到inspect.stack()
(正好在__init__
电话上方)。
我正在接受其他活动,但我的测试套件仍未正确运行。我不再收到loaddata错误。
post_save
编辑4:
我已经决定要为这个过程编写自己的mixin。我不相信我需要为我的目的使用信号。因此,我将覆盖def __init__(self, *args, **kwargs):
super(DirtyFieldsMixin, self).__init__(*args, **kwargs)
import inspect
for fr in inspect.stack():
if inspect.getmodulename(fr[1]) == 'loaddata':
return
post_save.connect(
self._reset_state, sender=self.__class__,
dispatch_uid='{}-DirtyFieldsMixin-sweeper'.format(
self.__class__.__name__))
self._reset_state()
方法并以特殊方式处理此方法。
答案 0 :(得分:0)
我能够实现一个我不喜欢的黑客攻击。如果有人提出了更好的解决方案,我很乐意看到它。
基本上我做了建议解决方案的装饰器所做的事情,但是在堆栈上查找任何测试用例。
class DirtyFieldsMixin(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(DirtyFieldsMixin, self).__init__(*args, **kwargs)
# Hack code used to avoid unittest failures due to the following
# post_save.connect() call.
import inspect
for fr in inspect.stack():
if inspect.getmodulename(fr[1]) == 'testcases':
return
post_save.connect(
self._reset_state, sender=self.__class__,
dispatch_uid='{}-DirtyFieldsMixin-sweeper'.format(
self.__class__.__name__))
self._reset_state()
答案 1 :(得分:0)
撤销继承应该让你无需更改即可启动并运行。
class BaseModel(models.Model, DirtyFieldsMixin):