Question

我有一个奇怪的案例涉及ARC，NSNotificationCenter和一个块。以下是代码的简化示例。从测试来看，似乎didSaveObserver的内存管理正在按预期执行，即它没有创建保留周期，并且在nil之前没有removeObserver:。

然而，我对ARC的理解让我觉得这只是一个侥幸/怪癖，而ARC可以在nil之前didSaveObserver removeObserver:。从未保留didSaveObserver（唯一的分配是weak变量），然后ARC可以/（应该）立即解除它。

我是否正确理解了ARC规则？如果是，那么我如何确保didSaveObserver被保留以便可以不被观察但不创建保留周期？

self.willSaveObserver = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:NSManagedObjectContextWillSaveNotification object:nil queue:nil usingBlock:^(NSNotification *note) {

    id preSaveState = ...; //Store some interesting state about a Core Data object (the details aren't significant to this question).

    __weak __block id didSaveObserver = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:NSManagedObjectContextDidSaveNotification object:nil queue:nil usingBlock:^(NSNotification *note) {
    //Unobserve the did save block. This is the tricky bit! didSaveObserver must be __weak to avoid a retain cycle, but doing so also means that the block may be dealloced before it can be unobsered.
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:didSaveObserver];        

        id postSaveState = ...;
        //Perform work that uses pre & post save states.
    }];
}];

更多详情：

如果未添加__weak（默认为__strong），仪器会报告保留周期。

Answer 1

NSNotification.h中有一条评论解释了为什么didSaveObserver在这种特殊情况下没有被解除分配：

// The return value is retained by the system, and should be held onto by the caller in
// order to remove the observer with removeObserver: later, to stop observation.

当然，这只能解释这个具体案例。

Answer 2

首先，您认为为什么会创建保留周期？该块将保留didSaveObserver，是的。 didSaveObserver会保留该区块吗？除了可以在removeObserver:中使用以删除添加的观察值之外，没有任何关于返回的观察者对象的文档。它可能以某种方式保留块或块本身，在这种情况下它将创建保留周期。如果您想要安全，是的，您可以使用weak来引用块中的观察者。

从未保留过看到didSaveObserver（唯一的任务是一个弱变量），然后ARC可以/（应该）立即解除它。

除非通知中心在返回给您之前保留它。

防止弱分配变量在不创建保留周期的情况下被解除分配

2 个答案: