哪一个更好，使用所有*fun函数（arrayfun，cellfun，structfun和spfun）或仅使用for循环？
在代码的可读性方面，哪种方法可以提供更好的性能，哪种方法应该被视为更好的实践？
答案 0 :(得分：17)
这实际上取决于你所谓的'表现':)
如果你的意思是最短执行时间，那么，有时*fun更快（例如，cellfun('isempty', ...);（是的，字符串参数！）肯定胜过循环版本） 。有时循环更快。如果您使用的是Matlab版本＆lt; 2006年，默认情况下转到*fun个功能。如果您处于最新状态，请默认选择循环。您仍然需要进行分析以找出哪一个更快。
如Amro所述，如果你有一个能够进行FP算术的GPU，以及支持GpGPU的最新版本的Matlab，那么对arrayfun输入的gpuArray的调用将被大规模并行化。但是，没有关于执行时间的一般性陈述;对于较小的阵列，或者绝对是幽默的阵列，将所有内容复制到GPU上的开销可能会消除并行计算的任何好处，因此......分析确实是唯一可以确定的方法。
如果您的意思是最小编码时间，那么只要操作很简单，我就会说*fun代码编码通常会更快。对于任何复杂的事情，通常更好的是循环。
如果您的意思是最佳可读性，因此维护和实施专业环境中的变更所需的最短时间，请务必进行循环。
目前，对你的问题没有一个明确的简单答案:)