我使用＆＃39; thin＆＃39;用于rails应用程序开发的webserver。有不同的方法来启动瘦服务器。很想知道以下列方式启动服务器是否有任何不同之处：是否有任何优点或缺点。
一个。 thin start
我可以在启动期间提供各种精简的特定参数，例如ssl选项。但我不知道如何在以下其他方法中提供这样的启动参数。
湾rails s（注意：gem文件中提供了thin）
℃。 rackup
我发现rackup在端口9292中启动服务器，而其他方法在3000中启动服务器
d。从IDE开始瘦身。例如，像Rubymine这样的IDE（我使用的）有一个方便的方法来启动具有不同配置的服务器，例如Run / Debug。
我发现使用IDE启动服务器的一个明显优势是调试非常无缝。同时我也不确定如何通过“瘦身”。启动特定参数，例如ssl选项。（这是rubymine特定的。如果有人对此有所了解，会很高兴。谢谢！）
（猜猜这个问题适用于任何与rails一起使用的网络服务器。但是我已经在“瘦身”的背景下提出了这个问题，因为我现在正在使用它）。
答案 0 :(得分：0)
IMO，所有这些方法都是这样做的。
一个。 thin start是一个可以在不使用基于Rack的框架时使用的命令。
湾rails s命令的rackup代理。 rails server source
℃。 rackup是启动具有config.ru文件的基于机架的应用程序的命令。该文件通常包含服务器的配置。
d。我没有特别使用RubyMine，但我猜它与上面的选项类似。
[TR; DR]
即还有一种方法（实际上，还有两种方法）：使用thin作为nginx后面的后端服务器。此设置通常用于生产环境以获得更好的吞吐量。 Nginx服务器接收传入请求并将其发送到在其后面运行的瘦实例。这又有两种配置方式：
您可以在此处阅读有关瘦身及其配置（和nginx）的更多信息：https://github.com/macournoyer/thin