使用XML或JSON的用途是什么？

Question

请不要打扰我。我找不到任何可以帮助我理解这一点的信息。

我已经编程了两年，我仍然没有使用过JSON和XML。对于JSON或XML，我无法用数据库做什么？我们只是将它们用作配置文件吗？

Answer 1

XML和JSON是通用的序列化格式。只要您想以简单的方式在应用程序之间交换数据，就可以使用它们。您不需要发明自己的文件格式。您可以使用标准化基础结构（序列化程序，库）。

例如，您如何向第三方发送结构化数据（例如有关销售或客户的信息）？您需要就数据格式达成一致。 XML和JSON非常方便。您可以轻松生成JSON，其他开发人员将立即了解其结构，并能够使用非常少的代码对其进行反序列化。

Answer 2

虽然另一个答案基本上正确（两者都是数据交换的通用选项），但值得注意的是，存在一些重要的差异。 XML是为处理文档而构建的。 JSON用于描述对象。

1. 字符编码，解析和验证。构建XML是为了让解析器自动处理这个，而JSON并不是那么多。
2. 简洁，紧凑。 XML几乎不能像JSON那样做。

因此，如果您必须编写将数据转储到文件并且文件传输 sans 任何元数据（描述mime类型，字符编码或其他约定）的内容，XML可能是一种优越的方法，因为您可以使用适当的声明（和命名空间）将必要的元数据嵌入到数据中。当涉及到“文档”时，这一点尤为重要：JSON根本没有用于描述语言环境的原语，并且没有理智的标准方法来执行它，所有解析器都会理解。因此，如果有人做了一些非常愚蠢的事情，比如将你的UTF-8编码的JSON字符串转换为Shift-JIS，那么很幸运能让任何解析器以通用的方式理解它。 XML解决了这个问题（它还提供语言支持）。

另一方面，如果您想要做的就是在高度受控的设置中交换一堆对象（即字符编码，语言等都是明确定义的参数），因此您不必担心任意的怪异按照你的方式 - 然后JSON提供了一个更紧凑的序列化格式，对于大多数程序员来说，这也是（可能）更容易阅读。最后，JSON特别适合Web应用程序，因为它本身就是有效的JavaScript。虽然使用eval之类的东西将JSON视为JavaScript代码的一部分，但对于使用任意JSON来说，这不是一个好的安全实践。它可以帮助简化任何前端的“启动和运行”阶段，对于您完全可以控制的Web应用程序（您需要做的就是“eval”它，尽管对于必须使用的代码再次任意JSON这是一个可怕的想法，因为这可能会使您暴露于其他站点以及您自己的安全漏洞。

Answer 3

作为一个真实的例子，我曾经在一个与Ruby on Rails服务器交互的iOS应用程序上工作。服务器有一个SQL数据库和应用程序的许多逻辑。服务器接收来自iOS客户端的请求，检索并操作相关数据，然后将结果呈现为JSON，将其发送回客户端以用于任何操作。这是Ruby服务器应用程序向Objective-C iOS应用程序生成数据的简单方法。