Question

飞镖页面http://pub.dartlang.org/doc/#adding-a-dependency描述了如何使用'import“包从其自己的包中导入dart文件（ parser_test.dart ）：... “导入方式。这似乎意味着这是一件好事 - 比使用相对路径更好。显示的示例适用于 test 中的文件，该文件看起来很特殊。但是，为什么从包中的lib导入相同的包 lib文件没有意义。也许它确实有意义，但如果是这样的话，那么 pub update 并不方便。

foo/
   /lib/
        foo_lib_1.dart
        foo_lib_2.dart
        src/
           foo_lib_1/
                     foo_lib_1_impl.dart
           foo_lib_2/
                     foo_lib_2_impl.dart

假设 foo_lib_2 使用 foo_lib_1 。 foo_lib_2.dart 有两个选项：

import“../ foo_lib_1.dart”;
import“packages：foo / foo_lib_1.dart”;

我的猜测建议的方法是第一个驻留在 lib 下的导入。我认为这是 pub update 的原因似乎是在 bin ， test <的任何 packages 文件夹中自动提供软链接/ em>，或示例到 foo ，例如 foo - ＆gt; ../ LIB 。但是，对于顶级 foo 中的 packages 文件夹，它不会这样做。这意味着要将第二种类型的导入（即包导入）用于您需要添加的工作：

foo: path: lib

到 pubspec.yaml 中 foo 的依赖关系。库使用包样式导入来导入另一个库（不在 test ， bin 或示例中）是否有任何优点或缺点从它自己的包？是否有明显不一致的原因？

在接受下面的答案后，我仍然没有看到它。这是我在shell会话中看到的内容，我想将此行为与答案进行协调。任何解释都表示赞赏。我使用的是emacs而不是DartEditor，因此老派的命令行就在这里。

### Show all files, one dart library file and one yaml, plus empty ### lib and test folders user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ls -R .: lib pubspec.yaml test ./lib: plusauri.dart ./test: ### Show contents of pubspec user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ cat pubspec.yaml name: domain_model version: 0.0.1 description: > Auto-generated support from /home/user/plusauri/modeling/plusauri.xmi.json dependencies: ebisu: path: /home/user/open_source/codegen/dart/ebisu ### Run pub install and show the changes. Note there is a soft ### link to packages from test, but not lib. user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ pub install Resolving dependencies... Dependencies installed! Some packages that were installed are not compatible with your SDK version 0.4.7+5.r21658 and may not work: - 'pathos' requires >=0.5.0+1 You may be able to resolve this by upgrading to the latest Dart SDK or adding a version constraint to use an older version of a package. user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ls -R .: lib packages pubspec.lock pubspec.yaml test ./lib: plusauri.dart ./packages: domain_model ebisu pathos ./test: packages ### Note here the program does not work, and suspiciously pub ### install put no packages link under lib like it did test user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart lib/plusauri.dart Unable to open file: /tmp/uml_codegen_sample/lib/packages/ebisu/ebisu_utils.dart'file:///tmp/uml_codegen_sample/lib/plusauri.dart': Error: line 5 pos 1: library handler failed import "package:ebisu/ebisu_utils.dart" as EBISU_UTILS; ^ ### Copy the same dart file to test to show that it can run there ### just fine user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ cp lib/plusauri.dart test/ user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart test/plusauri.dart Main for library plusauri user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ### Finally, manually create the soft link in lib, to show it will ### then run user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ln -s ../packages lib/packages user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart lib/plusauri.dart Main for library plusauri

Answer 1

实际上，您绝对可以使用package:foo/foo_lib_1.dart语法导入，而无需先更改pubspec.yaml甚至创建pubspec.yaml！

在此测试中，您可以从语言级别看到这是真的：https://github.com/dart-lang/bleeding_edge/blob/master/dart/tests/standalone/package/packages/package1.dart

在野外的一个例子是：https://github.com/kevmoo/hop.dart/blob/master/lib/hop_tasks.dart#L17

我认为写这种或那种方式没有任何好处，只是写相对路径的时间稍短。

从项目结构的角度来看，当我钻进不会向用户公开的子目录时，我会使用相对路径导入。 src通常被视为外部用户无法看到的特定于实现的详细信息，因此请使用心脏内容的相对路径。

但是，如果您在多个目录中工作，那么您应该使用package:导入来强化这些部件是独立且可互换的想法。在lib目录本身中，你想说这两个库虽然可能相互依赖，但可以分开存在，不受其物理位置的约束。

我建议你不要在你的导入中使用../，因为它很脆弱，如果/当你修改目录结构或部署时可能会以奇怪的方式破坏。

如何从同一个包中导入库？

1 个答案: