Question

我有一个库存类，它创建一个包含对象Item的ArrayList，它也是一个类。我知道我必须打电话 Collections.sort(items);以便对ArrayList进行排序（顺便称之为它的项目）。赋值说我必须在Item类上使用接口，我不知道是否要实现Comparator或Comparable，然后为compareTo()方法或compare()方法编写什么尊敬。在我声明我的ArrayList之后，我立即进行了Collections.sort(items)调用，这没关系吗？

编辑：我的老师刚刚澄清她希望我们在Item类上实现Comparable<Item>。

Answer 1

您必须实施Comparable，它才会有效Collections.sort

如果您需要新的比较器并且不想使用Comparable，则可以创建新的Comparator并将其用作：Collections.sort(list, new MyComparator())

您可以阅读Vogella撰写的an example(link here)。请仔细阅读。
Another example显示了一个实现..检查Fruit类

Answer 2

Collections.sort()有两个版本。

Collections.sort(List)和Collections.sort(List,Comparator)。一个需要List，另一个需要List和Comparator的实例。单个参数sort()将期望您的类已实现Comparable并覆盖compareTo()方法。两个参数sort()方法需要Comparator的实例，其中您已实现Comparator并覆盖其compare()方法。

一个对象应该实现Comparable，如果这是对类进行排序的明确自然方式，那么任何人都需要对类进行排序通常会想要这样做。

但是，如果排序是类的一个不寻常的用例，或者可能有多个排序顺序，那么Comparator是更好的选择。

我在声明我的ArrayList之后立即调用了Collections.sort（items），这没关系吗？

当您需要对sort()进行排序时，您会致电List。在sort()之后添加项目不会自动对List进行排序，以适应由于添加新元素而导致的列表项排序的更改。

示例实施：

public int compareTo (Item other) { 
   return new Integer(this.getID()).compareTo(new Integer(other.getID()));
}

Answer 3

自Java 8以来：

List<Item> items = new ArrayList<>();
// add elements
Collections.sort(items, Comparator.comparingLong(Item::getId));

使用Collections.sort（arrayListName）按其id排序ArrayList的对象

3 个答案: