我试图使用一些UI按钮来影响3D模型的转换，以便将位置移动0.1或-0.1。
我的模型位置是一个三维浮点数，因此只需将0.1f添加到其中一个值会导致明显的舍入误差。虽然我可以使用像BigDecimal这样的东西来保持精度，但我仍然需要将它从浮点数转换回到最后的浮点数，它总是会导致愚蠢的数字使我的UI看起来像一团糟。
我可以很好地显示显示的值，但是舍入错误只会因为更多的编辑而变得更糟，并且它们使我的保存文件难以阅读。
那么当我需要使用float时，如何才能真正避免这些错误？
答案 0 :(得分：2)
答案 1 :(得分：1)
我会使用Rational课程。那里有很多 - this one看起来应该有效。
当Rational呈现为float时，一个重要成本将是分母缩减为gcd时的成本。我发布的那个保持分子和分母始终处于完全缩小的状态，如果你总是增加或减去1/10，这应该是非常有效的。
This实现保持值标准化（即具有一致的符号）但未减少。
您应该选择最适合您使用的实施方式。
答案 2 :(得分：0)
一个简单的解决方案是使用固定精度。即你想要的整数10倍或100倍。
float f = 10;
f += 0.1f;
变为
int i = 100;
i += 1; // use an many times as you like
// use i / 10.0 as required.
在任何情况下我都不会使用float因为你得到的舍入错误比double更接近没有任何好处（除非你有数百万的浮点值）double给你8更多的精确数字和明智的舍入将不会看到这些错误。
答案 3 :(得分：-1)
如果你坚持使用花车： 避免错误的最简单方法是使用 exact 的浮点数，但是 接近所需的值
round（2 ^ n * value）* 1/2 ^ n。
n是位数，值是要使用的数字（在您的情况下为0.1）
在你的情况下，精度越来越高：
n = 4 =＆gt; 0.125
n = 8（字节）=＆gt; 0.9765625
n = 16（短）=＆gt; 0.100006103516 ...
长数链是二进制转换的人工制品， 实数的位数要少得多。
由于浮子是精确的，加法和减法都会 不会引入偏移误差，但总会如此 只要比特数是可预测的 不超过浮动值。
如果您担心自己的显示器会受到影响 使用此解决方案（因为它们是奇数浮动），请使用 并且只存储整数（步长增加-1/1）。 内部设置的最终值是
x = value * step。
随着步数增加或减少1， 精度将保留。