如果我将RX-main软件包添加到WPF应用程序，我将安装以下依赖软件包：
添加Rx-main后，还有两个与WPF相关的附加软件包可以安装
Rx-Xaml依赖于Rx-Main，并且Rx-WPF依赖于Rx-Xaml。但是，这两个包都添加了对System.Reactive.Windows.Threading的引用。如果它们之间存在差异，为什么有两个单独的包添加对同一个程序集的引用呢？
另外，我是否需要添加其中一个或两个才能在WPF中使用RX？
答案 0 :(得分：15)
我实际上知道这个问题的答案，作为Rx-Xaml软件包的前主人。过去只有Rx-Silverlight和Rx-WPF。这使得创建像ReactiveUI这样的包很困难，因为它们依赖于一个或另一个，具体取决于您正在使用的平台。
所以，我创建了Rx-Xaml，它实际上只是Rx-Silverlight和Rx-WPF的合并。然而，Rx团队意识到拥有单独的包是愚蠢的，并问我是否可以自己接管这个名字。我很乐意，现在Rx-Xaml是你应该使用的包。 Rx-Xaml自2.0起归微软所有。
tl; dr ：使用Rx-Xaml，忽略Rx-WPF和Rx-Silverlight，它们已经老了并被破坏了。
答案 1 :(得分：-1)
根据我使用NuGet Package Explorer看到的情况，Rx-WPF而非Rx-Silverlight在其各自的nupkg文件中都不包含他们自己的任何DLL（或任何其他文件，事实上）。因此它们似乎只是作为Rx-Xaml的容器。我的猜测是你仍然应该指向Rx-WPF，因为Rx团队可能会开始向它添加特定的逻辑，而这些逻辑不会包含在基础Rx-Xaml包中。