Question

void VoidRef (int &ref){
   ref++;
}

void VoidPtr (int *ptr){
  (*ptr)++;
}

int test= 5;

VoidRef(test);
cout << test;  // is 6

VoidPtr(&test);
cout << test;  // is 7 !

为什么两个空洞都做同样的事情？哪个空白需要更多资源？

Answer 1

void VoidRef (int &ref){
              //^^pass by reference
   ref++;
}

void VoidPtr (int *ptr){
                //^^ptr stores address of test
  (*ptr)++;
}

Why do both voids do the same thing?

ref是对测试的引用，即test的别名，因此ref上的操作也会在test上运行。

ptr是一个存储test内存地址的指针，因此(*ptr)++会将存储在内存地址上的值递增1。由于每次调用这两个函数，第一个输出为6，第二个输出为7，因此将变量值增加1。

您think of和VoidRef VoidPtr可以对变量test的地址进行操作，因此，它们具有相同的效果。

通过引用传递的int与传递的int地址之间的区别

1 个答案: