set :: end ++的价值是什么？

Question

首先，我使用set::lower_bound来查找内容，然后我需要在两个方向上检查该值的某些邻居。我的代码最终处于无限循环中，我认为这可能是由于此后的奇怪行为：

idx = set.lower_bound(val);
++idx;
while(idx != set.end() && /*...*/)
{
  /*...*/
  idx++;
}

我们假设lower_bound返回set::end。我想在增加set::end之后会发生一些奇怪的事情，而循环则会进入长征之旅:)但我不确定并对此感到好奇。

Answer 1

增加end-iterator是未定义的行为。不要这样做。