这可能是指针101 ......但是(对我来说)寻找答案真的很难。
在以下示例中,是否会自动删除所有内容,还是必须手动删除一些内容?这也包括Test t
......
我的回答是肯定的,除非我明确使用new
,否则所有内容都会被释放,但我很不确定。
感谢。
#include <iostream>
#include <vector>
class Obj
{
public:
Obj(int num) : m_num(num) {}
int getNum() { return m_num; }
private:
int m_num;
};
class Test
{
public:
Test(Obj *po) : m_po(po) {}
void print()
{
std::cout << m_po->getNum() << std::endl;
}
private:
Obj *m_po;
};
class Test2
{
public:
Test2() {}
void add(Obj &o)
{ m_vo.push_back(&o); }
void print()
{
for (size_t i=0; i<m_vo.size(); ++i)
std::cout << m_vo[i]->getNum() << std::endl;
}
private:
std::vector<Obj*> m_vo;
};
int main(int argc, char** argv)
{
Obj o1(1);
Obj o2(2);
Test t(&o1);
t.print();
Test2 t2;
t2.add(o1);
t2.add(o2);
t2.print();
//Would there be other uses of those objects t and t2 that could require a manual delete () ?
return(0);
}
答案 0 :(得分:2)
您的分析准确无误。您没有使用new
或malloc
或等价物。因此,您不负责取消分配任何内容。
答案 1 :(得分:2)
是的,所有内容都将被正确销毁和解除分配,因为其中的所有对象都有自动存储持续时间。只有动态存储持续时间的对象(由{{1创建的对象)需要手动释放{}或new
}(分别由new[]
或delete
)。