Question

我正在使用一个名为BigNumDesc的类来表示数字。我有一个数字的锯齿状数组，代表一个矩阵。我首先按以下方式声明这个矩阵：

    BigNumDec[][] matrix = new BigNumDec[][] {
        new BigNumDec[] { 1, 2 },
        new BigNumDec[] { 3, 4 }
    };

现在，我想要调用此方法：

static BigNumDec[][] GetStrictlyUpperTriangle(BigNumDec[][] matrix)
{
    BigNumDec[][] newMatrix = new BigNumDec[matrix.Length][];
    matrix.CopyTo(newMatrix, 0);
    return null;
}

我在最后一行有一个断点。如果在观察窗口中，我取任何矩阵项，并更改它，它将改变newMatrix，因为所有BigNumDec都是引用类型（来自它的创建者的糟糕设计决定？）。我怎么能做到这一点？我需要对newMatrix进行修改，所以我必须先从矩阵中复制它。

编辑：现在尝试使用整数，但它发生的情况完全相同。我觉得价值类型不会发生吗？

BigNumDec是不可变的。

Answer 1

它仍然在使用值类型的原因是因为您正在使用数组数组。你是浅层复制“外部”数组，它只是将引用复制到两个“内部”数组。

你没有证明BigNumDec是不可变的（我希望如此）但如果是，你应该没问题，如果你只是深度复制数组。或者，您可以使用矩形数组[,]而不是锯齿状数组[][]吗？如果是这样，简单的副本就足够了。对于矩形阵列存在性能影响，请注意 - 值得对此进行测试以确定它是否对您有用。您获得了更好的引用位置，但实际的数组访问速度并不快。

Answer 2

问题在于你初始化BigNumDec数组，你正在创建一个BigNumDec对象的一维数组。 [0] = {1,2}，[1] = {3。4}。然后，您有效地复制引用这些对象，而不是它们的内容，因此值继续改变。

将您的初始化更改为：

BigNumDec[,] matrix = new BigNumDec[,] {
    { 1, 2 },
    { 3, 4 }
};

Answer 3

如果您的对象是Serializable，则可以使用序列化实现深层复制。它的效率不高（按性能），但很简单。

public BigNumDec[][] CopyUsingSerialization(BigNumDec[][] original)
{
    var binaryFormatter = new BinaryFormatter();
    var serializationStream = new MemoryStream();
    binaryFormatter.Serialize(serializationStream, original);
    serializationStream.Position = 0;
    var copy = (BigNumDec[][])binaryFormatter.Deserialize(serializationStream);
    return copy;
}

您必须将 BigNumDec 声明为[Serializable]：

[Serializable]
public class BigNumDec
{
    //class content
}

（正如在其他答案中所述，如果你可以移动到二维数组而不是锯齿状，你会得到更好的解决方案）

深度复制引用类型

3 个答案: