Question

我的问题与方法 InputStream.read（） - 套接字编程有关。

我发现每个来源都说明当服务器或客户端关闭连接时，会返回“-1”。

但是，“如果”，只是说，“如果”连接已关闭，但 read（）不会返回“-1”？我们依赖别人的代码。我担心的原因是因为为了读取远端的输入，必须创建一个无限循环，我一直被认为远离无限循环。但是使用Java，看起来我没有选择！这是一个示例：

int b = 0;
    while (true)
    {
      b = inputStream.read()
      if (b == -1) break; // connection closed
    }

或

 while (b > -1)
 b = inputStream.read()

如果发生了什么事情，-1永远不会成真？最终会陷入无限循环，增加某人设备的温度并浪费CPU周期！怎么可以肯定？

参考文献：[http://developer.android.com/reference/java/io/InputStream.html#read%28%29] [1]和[http://docs.oracle.com/javase/6 /docs/api/java/io/InputStream.html#read%28byte[],%20int,%20int%29][2]

我想要进行故障安全检查。我在循环中所做的也是检查socket是否变为null，如果是，则打破循环。

 while (b > -1)
    {
      b = inputStream.read()

      if (socket == null) break;
      if (outputStream == null) break;
    }

如果“-1”永远不变为真，那么我还能做些什么来确保循环存在？

Answer 1

最终会在无限循环中增加温度某人的设备并浪费CPU周期！

这不是真的，我认为你提出这个问题的主要原因。 read()如果没有任何要阅读的内容，不忙等待（即不断询问CPU）。因此，在实践中，如果不返回-1则不会出现重大问题。

read()也会抛出IOException，以防出现错误（例如InputStream已关闭）。确保你在try-block中有一个循环并检查-1，这足以确保它会退出循环，如下所示：

try {
    int b;
    while ((b=inputStream.read() > -1)
    {
       //Do something
    }
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

Answer 2

如果＆＃34;，只是说，＆＃34;如果＆＃34;连接已关闭，但read（）不返回＆＃34; -1

没有这样的条件。这是一个矛盾。

如果发生了什么事情，并且-1永远不会成为现实怎么办？

它不能。

最终会陷入无限循环，增加某人设备的温度并浪费CPU周期！

不真实的。如果发生这种不可能的情况，read（）将无限期地阻塞，而不会消耗任何CPU。

如何确定？

你可以相信规范，而不是问自相矛盾的问题。

NB测试套接字或输入流为空在之后您尝试读取并且没有例外或EOS是徒劳的。

Android：InputStream.read（）及其“-1”返回的可靠性如何？

2 个答案: