Question

kfifo.h几乎完全由#define组成。这是为什么？为什么他们没有像在“正常”中那样在h文件中声明函数。

[编辑]

似乎我的问题很容易被解释为对实施的质疑，而不是我要问的问题，从学习的角度来看，为什么这种实施更好。无论如何，因为我不知道我在看“函数式宏”我投票结束，因为它显然是重复的。

Answer 1

允许有很多宏。为什么这会给你带来麻烦？

像

这样的宏

 #define STRUCT_KFIFO_PTR(type) \
   struct __STRUCT_KFIFO_PTR(type, 0, type)

不是类似函数的宏。

像

这样的宏

 #define kfifo_initialized(fifo) ((fifo)->kfifo.mask)

也可以在某些作业的左侧使用（即使你可能不应该这样做）。写入比相应的inline函数

更短

 static inline unsigned kfifo_initialezed_f(struct __kfifo *fifo) {
    return fifo->kfifo.mask;
 }

更重要的是，宏kfifo_initialized可以使用其fifo实际参数的几个不同声明（在某种有限的意义上它是“通用的”）。

像

这样的宏

 #define __STRUCT_KFIFO(type, size, recsize, ptrtype) \
    { \
   __STRUCT_KFIFO_COMMON(type, recsize, ptrtype); \
        type    buf[((size < 2) || (size & (size - 1))) ? -1 : size]; \
    }

如果给定buf[-1] size，

将扩展为等同于数组3的声明，这将使编译器大喊大叫。（最近的C ++ 2011标准也有static_assert用于此类目的。）

所以我不明白为什么你会感到惊讶。 C 预处理器很有用（恕我直言，它甚至不够强大）。为什么要避免使用它？

这是免费软件;如果您不喜欢该源文件，您可以努力改进它（这需要时间）来提出更好的解决方案。我喜欢当前的那个。

为什么kfifo.h充满了#define语句

1 个答案: