linkList复制构造函数和赋值运算符

时间:2013-04-20 04:05:10

标签: c++ copy-constructor

我正在编写我的节点和列表类,一切正常,除非我在列表类中包含析构函数,复制构造函数和赋值运算符函数,我不知道它们有什么问题或者我错过了什么不包括在内。

linklist::linklist()
    :firstNode(NULL),
    lastNode(NULL),
    nodeCount(0) {}

linklist::~linklist()// destructor
{
    node* current = firstNode;
    while( current != 0 ) {
        node* temp = current->getNextNode();
        delete current;
        current = temp;
    }
    firstNode = 0;
}

linklist::linklist(linklist &L)// copy constructor
{
    firstNode = NULL;
    nodeCount = 0;
    node* temp = L.firstNode;
    for(int i = 0; i < L.getNodeCount(); i++)
    {
        push_back(temp);
        temp = temp->getNextNode();
    }
}

linklist& linklist::operator=(const linklist& L)// overloading assignemnt operator
{
    linklist* LL;
    node* temp = L.firstNode;
    while( temp != NULL ) {
        LL->getLast();
        temp = temp -> getNextNode();
    }
    return *LL;
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您的作业应与您的复制构造函数类似。因为他们都做了几乎相同的事情。

在开始复制rhs(另一个)之前,您应该 clear 列表中的内容(本身)的差异。

然后它应该返回对自身的引用。 return *this。这样就可以链接作业了。

linklist& linklist::operator=(const linklist& L)// overloading assignemnt operator
{
    // Check if self assignment
    if (&L == this)
       return *this;

    // clear myself.
    // copy other.
    return *this;
}

答案 1 :(得分:0)

您似乎有两个问题。首先,析构函数删除所有节点结构。一旦原始文件被销毁,使用复制构造函数复制的任何新链接列表都将具有不正确的数据。其次,如果使用其复制构造函数复制节点结构,可能会更好。没有确切的信息很难说,但你的链表ctor可能看起来像:

firstNode = NULL;
nodeCount = 0;
node* temp = L.firstNode;
for(int i = 0; i < L.getNodeCount(); i++)
{
    push_back(new node(*temp));
    temp = temp->getNextNode();
}

这样,新的链表就有了自己的节点副本。