Question

我的GWT应用程序遵循MVP模式，单EventBus和Display + Presenter绑定在Activity（在GIN的帮助下）：

public class MyActivity implements Activity {
  @Inject MyDisplay display; //usually bound in Singleton scope
  @Inject MyPresenter presenter;

  ...
  @Override
  public void start(AcceptsOneWidget panel, EventBus eventBus) {
    diplay.bindPresenter(presenter);
    presenter.start(eventBus);
    panel.setWidget(display);
  }
  ...
}

通常我会使用GIN将特定RequestFactory的新实例注入特定的Presenter。我的演示者使用了start()方法，我可以在其中传递代表EventBus创建的Activity实例（ResettableEventBus）。

public MyPresenter {

  @Inject MyRequestFactory requestFactory;

  public void start(EventBus eventBus) {
    requestFactory.initialize(eventBus);
    ...
  }
  ...
}

我认为让GIN创建并注入MyRequestFactory的新实例总是安全的。但是，如果我想使用MyPresenter对RequestFactorySource进行单元测试，我宁愿使用以下内容初始化RequestFactory：

requestFactory.initialize(eventBus, new InProcessRequestTransport(processor));

这就是问题所在。我可以在范围MyRequestFactory中绑定Singleton（生成的实例是否保留任何状态？），并使用我的单例EventBus进行全局初始化（它是否依赖于Activity EventBus？） - 后果是什么？我假设注入MyRequestFactory的{{1}}实例已初始化为生产或测试。另一种解决方案是在MyPresenter中注入一些额外的RequestFactory初始化策略，但是有必要吗？

Answer 1

RequestFactory 设计，可用作单身。

假设您还有一个应用程序范围的事件总线，它的工作方式与您今天使用的相同：RequestFactory仅发布到事件总线，它不会监听事件。

GWT RequestFactory - 如何正确初始化它？

1 个答案: