Question

考虑以下方法

public void DoSomething()
{
    Thread initialThread = Thread.CurrentThread;
    //Do something 
    Thread endingThread = Thread.CurrentThread;
    Debug.Assert(object.ReferenceEquals(initialThread, endingThread));
}

假设代码是编译的并且不是迭代器，断言是否总是在C＃中传递？

Answer 1

如果您添加“而不是异步方法”，那么我认为这是一个合理的假设，是的。

基本上迭代器块和异步方法从根本上改变了执行流程 - 其他一切都是“在一个线程上从上到下执行”。当然你的方法可能包含在别处执行的匿名函数，但我认为你不包括那些。

Answer 2

如果你不在网络环境中，那么除了你在中间做一些非常有趣的事情之外，这是真的。

如果您处于Web环境中，那么如果操作需要一段时间，IIS基础结构可以将执行交换到另一个线程，在这种情况下，该假设有时会是错误的。

如果您正在处理Web环境，那么我建议存储在HttpContext.Current.Items中而不是使用ThreadStatic，如果它不是Web环境，那么ThreadStatic就可以了

Answer 3

我认为在目前的所有实施中，是的，但我不认为它是有保障的。 CurrentThread的文档说：

A Thread，表示当前正在运行的主题。

我的重点

（我也会提到异步，但鉴于我们接受该方法被声明为void，我决定将其排除在外）

来自你的评论：

线程不会在执行中途的另一种方法中使用

我不认为是有保障的。当然，如果你有任何明显的Wait()个任务或任务的代码，那么当前的线程可以用于为Task中的一些提供服务。

也许不太明显的方式可以使用线程。

需要注意的另一个项目是异常过滤器的存在（不能在C＃中实现，但在VB中很奇怪） - 其中调用堆栈中较高的代码可能导致某些（任意）代码在异常之间执行如果抛出异常，则抛出并执行catch或finally个处理程序。

我可以假设一个方法的所有执行都将在C＃中的同一个线程上吗？

3 个答案: