我不知道如何准确描述我所看到的错误。如果我在main()中设置我的端口寄存器,一切都按预期工作。但是,如果我尝试在函数中执行此操作,程序将停止。
main.c中:
__attribute__((OS_main)) int main(void);
int main(void) {
DDRD = 0xF0;
PORTD = 0xF0;
led( LED_GREEN, true );
while( true );
}
这会打开绿色LED。但是,如果我将端口设置移动到单独的功能,则不会发生任何事情,例如:
__attribute__((OS_main)) int main(void);
int main(void) {
hwInit();
led( LED_GREEN, true );
while( true );
}
罪魁祸首似乎是属性行,因为如果我将其注释掉,第二个示例将按预期工作。我的问题是理解为什么,因为据我所知,OS_main属性应该只告诉编译器它应该不在进入或退出函数时存储任何寄存器。这不正确吗?
答案 0 :(得分:3)
以下是使用ArchLinux下的avr-gcc 4.8.0编译的。分布应该与情况无关,编译器和编译器版本可能产生不同的输出。代码:
#include <avr/io.h>
#define LED_GREEN PD7
#define led(p, s) { if(s) PORTD |= _BV(p); \
else PORTD &= _BV(p); }
__attribute__((OS_main)) int main(void);
__attribute__((noinline)) void hwInit(void);
void hwInit(void){
DDRD = 0xF0;
}
int main(void){
hwInit();
led(LED_GREEN, 1);
while(1);
}
生成:
000000a4 <hwInit>:
a4: 80 ef ldi r24, 0xF0 ; 240
a6: 8a b9 out 0x0a, r24 ; 10
a8: 08 95 ret
000000aa <main>:
aa: 0e 94 52 00 call 0xa4 ; 0xa4 <hwInit>
ae: 5f 9a sbi 0x0b, 7 ; 11
b0: ff cf rjmp .-2 ; 0xb0 <main+0x6>
编译时
avr-gcc -Wall -Os -fpack-struct -fshort-enums -std=gnu99 -funsigned-char -funsigned-bitfields -mmcu=atmega168 -DF_CPU=1000000UL -MMD -MP -MF"core.d" -MT"core.d" -c -o "core.o" "../core.c"
并相应地相关联。
从上述来源评论__attribute__((OS_main)) int main(void);
对生成的程序集没有影响。但奇怪的是,从noinline
删除hwInit()
指令会产生编译器将函数内联到main中的效果,正如预期的那样,但函数本身仍然作为最终二进制文件的一部分存在,即使在编译时也是如此-Os
。
这让我相信你的编译器版本/编译器参数正在生成一些不正确的汇编。如果可能的话,您是否可以将拆卸件发布到相关区域进行进一步检查?
编辑延迟添加两个贡献,其中第二个解决了手头的问题: Hanno Binder声明:“为了从二进制文件中删除那些'未使用的'函数,你还需要-ffunction-sections -Wl, - gc-sections。”
Asker补充[释义]:“我遵循了一个忽略提及avr-objcopy
步骤来创建hex文件的教程。我认为编译和链接项目以获得正确的目标就足够了(对于某些人而言)原因是基本功能)。添加avr-objcopy
步骤生成文件后,一切正常。“