Question

我有一个处理表达式树的库。该库需要同时使用C＃和VB.Net

注意到语言之间在表达树构造方式上的一些差异

字符串比较
() => "a" == "b"成为Expression.Equals("a", "b")
Function() "a" = "b"成为Expression.Equals(Expression.Call(CompareString, "a", "b"), 0)
（我理解为什么VB.Net在这里使用CompareString）
字符串连接
() => "a" + "b"成为Expression.Add("a", "b", String.Concat)
Function() "a" & "b"变为Expression.Call(String.Concat, "a", "b")
优化？
() => !(1 == 2)成为Expression.Not(Expression.Equals(1, 2))
Function() Not (1 = 2)变为Expression.NotEqual(1, 2)

我的图书馆处理所有这些差异，但我需要注意更多的差异吗？

修改我的代码所做的一些解释。

我使用的系统有一个过滤器，用于指定您指定的文档：

var filter = document.Filter;
filter.LeftParanthesis();
filter.Column(columnNumber);
filter.Equals();
filter.Value("abc");
filter.RightParanthesis();
filter.And();
filter.LeftParanthesis();
...
document.Refresh();

为了更容易使用过滤器，我的代码允许您将过滤器指定为Expression<Func<bool>> lambda。

Expression<Func<bool>> filter = () => (123.AsStringColumn() == "abc") && (...);
filter.Apply(document);

我的代码然后迭代表达式树并调用上面指定的文档过滤器方法。过滤器不支持您可以放入lambda的所有内容。方法调用是最明显的。

由于VB.Net在某些情况下生成方法调用，而C＃没有这种情况，我需要拦截它们并以不同的方式处理它们。

Answer 1

/除法运算符在C＃和VB中的工作方式不同。在C＃中，它适应所使用的数据类型，而VB总是将操作数转换为浮点值：

() => 1 / 2变为Expression.Divide(1, 2)
Function() 1 / 2变为Expression.Divide(Expression.Convert(1, Double), Expression.Convert(2, Double))

在VB中，您需要使用\运算符进行整数除法，将/用于浮点除法，以使其与C＃中的/运算符相同。

Answer 2

我不得不使用经常与我的项目相关的C＃和VB.Net以及我在VB.Net处于不安全模式时看到的大部分差异。即如果我们使VB.Net类型安全（Option strict on，选项explicite on ...选项全部打开），它将像C＃一样工作。

C＃和VB.Net之间的表达式树差异

2 个答案: