我正试图直截了当地看看我的想法是否正确。
我有一些经理课程。例如，UserManager和PhoneManager。
因为我在使所有这些管理器静态时遇到了很多问题，所以我想知道我是否可以使用'ManagerManager'来解决它。
ManagerManager将是静态的，并且在创建时，它将实例化所有其他Manager。因为这个单例是唯一创建实例的单例，这也意味着通过ManagerManager的所有调用最终都会在Manager的同一个实例中结束。但是，这个阶级的优势并不是一成不变的。
这有用吗？欢迎提出改进的建议。
答案 0 :(得分：4)
谁将管理ManagerManager？
但严重的是，XManager通常是糟糕的设计。而不是UserManager，为什么没有user个对象，admin个用户，inactive个用户等等？
管理器对象成为与X相关的所有内容的转储基础。您使用静态管理器的事实只会使情况变得更糟。当你有不同类型的用户或手机时呢？你被一个实例困住了。将对象分解为更小，更集中的对象，ManagerManager的需求将消失。
所以要回答你的问题，如果没有更多的上下文/代码，你就不应该尝试这种方法。而是尝试重构现有代码。