Question

如果我有以下内容： -

struct foo
{
  int a;
  int *b;
} bar;

void baz(struct foo qux)
{

}

我是否认为将bar传递给baz()会导致bar的本地副本被推入堆栈？如果是这样，这是什么类型的副本？在C ++中，我假设它会调用复制构造函数或默认的复制构造函数，但我真的不知道它在C中是如何工作的。

C是否有任何默认复制构造函数的概念，并且它有一个名称吗？可以做些什么来执行深层复制吗？（假设）。我能想到的唯一方法是实际执行深层复制，然后将其传递给函数。

通常，我会将指针传递给foo，但我只是好奇它是如何工作的。此外，我的印象是传递指针更快，节省内存，是执行此类操作时建议的操作过程。我猜它是一个浅拷贝;可以改变吗？

Answer 1

我是否正确地认为将bar传递给baz（）会导致bar的本地副本被推入堆栈？

是

我真的不知道这在C中会起作用。

与C ++中的默认复制构造函数基本相同;复制的每个字段都用原始的相应字段初始化。当然，由于“似乎”规则，整个事情可归结为memcpy。

我的印象是，传递指针的速度更快，节省了内存，是执行此类操作时建议的操作步骤。

对于较大的struct s，情况往往如此，但并不总是如此;如果你有少量struct的小字段，复制的开销可能会小于间接的开销（同样，使用指针参数可能会很昂贵，因为C和C ++的别名规则可以阻止某些优化）。 / p>

我猜它是一个浅拷贝;可以改变吗？

不，浅拷贝（盲目复制每个字段）是默认拷贝构造函数所发生的事情（使用“深拷贝”时，通常也意味着创建指针/引用字段中引用的每个对象的副本）。

你的意思是“通过引用传递”，并不是默认允许最大的灵活性（以及与原始类型的传递一致）。如果你想通过引用传递，你传递一个指针（或C ++中的引用），如果你只是为了性能，通常是const，否则你传递对象本身。

Answer 2

是的，酒吧的本地副本被推送到堆栈。下面的工作示例评论和休息。

    #include <stdio.h>
    struct foo
    {
        int a;
        int *b;
    } bar;
    void baz(struct foo qux)
    {
        bar.a = 2; // if its a different copy then printf on main should print 1 not 2.
        *bar.b = 5; // if its a different copy then printf on main should print 5 not 4. since the place pointer pointing to is same
    }
    int main(){
        bar.a=1;
        bar.b = (int*)malloc(sizeof(int));
        *bar.b = 4;
        baz(bar); // pass it to baz(). now the copy of bar in the stack which is what baz going to use
        printf("a:%d | b:%d\n",bar.a,*bar.b);
        //answer is  2 and 5
        /*So indeed it does a shallow copy thats why we lost the "4" stored in bar.b it did not created new space in heap to store "5" instead it used the same space that b was pointing to.
        */
    return 0;
    }

将结构传递给C中的函数

2 个答案: