用一个微不足道的forall得到未知的结果

Question

我正在使用z3 C ++ API。如果我创建这个简单的虚假表达式：

z3::expr x = C->int_const("x");
z3::expr p = z3::forall(x, x==0);

并尝试解决，我得到一个未知的结果。我不是策略和战术的专家，但我确信如果我使用正确的策略，z3可以解决这个问题。

我也试过

z3::expr p = !z3::forall(x, x==0);

当然，还有同样的知名度。

Answer 1

我不熟悉z3，但从一般的C ++角度来看，不会x==0先评估，即不会使您的调用等同于implies(x, 1) ？从快速搜索看，您可能必须将语句的每个部分构造为z3对象，例如：

Z3_ast consequent = Z3_mk_eq(ctx, x, 0);
Z3_ast theorem = Z3_mk_implies(ctx, x, consequent);

但上述情况也不正确。我相信参数x和0本身必须是Z3_ast的实例，它们封装了您的意思（与其插值或引用相对）。