比较NaN和null会返回不合逻辑的值

Question

为什么以下代码段返回1：

double i = double.NaN;
double? i2 = null;
i.CompareTo(i2);

从我的观点来看，没有任何意义。 例外情况会更合适。

您认为决定背后的原因是什么？

Answer 1

来自CompareTo的文档：

  

value参数必须为null或Double的实例;除此以外，   抛出异常。 Double的任何实例，不管它是什么   value，被认为大于null。

示例中的value参数为null。因此NaN被视为大于null，这就是CompareTo正确返回1的原因。

Answer 2

来自IComparable.CompareTo()上的MSDN文档：

  

    

根据定义，任何对象都比较大于（或跟随）null，并且两个空引用相互比较相等。

  

Double.CompareTo(object)文档中也可以看出这一点：

  

    

如果此实例大于value，则返回正整数。 - 或者 - 此实例是一个数字，值不是数字（NaN）。 - 或 - value是一个空引用（在Visual Basic中为Nothing）。

  

正如Adam Houldsworth所指出的，如果something.CompareTo(somethingElse)在somethingElse为null时抛出异常，那么排序和类似的事情将需要大量额外的异常处理。

Answer 3

当您对CompareTo的{​​{1}}进行反编译时，您可以看到：

double

只是将null元素放在任何排序序列的底部。