迟到的回答，但我认为这个问题可能与其他人有关，而答案可能比看上去更复杂。
我认为只有100％的标准JPA使用率。有些差异可能至关重要。 E.g：
- 默认情况下，Hibernate不会缓存。默认情况下，EclipseLink会大量缓存。您必须检查两者如何迁移缓存的文档。
- 默认情况下，Hibernate甚至可以在Java SE环境中查找（扫描）类，EclipseLink也不会这样做。两者都按照规定在EE环境中进行。
- 两个提供程序中都存在错误，即使使用100％JPA，您也可能会定期搜索，具体取决于映射的复杂程度，是否以及如何使用JPQL等。我们的实践示例：
- Hibernate不会为连接中的删除生成正确的SQL，例如：
delete from Dog d where d.breed.name = 'collie'（link）
- 或者更具异国情调的EclipseLink删除实体
@OneToMany引用非@Id属性（link）
- 作为另一个例子，虽然现在已经修复，但EclipseLink中的惰性列表上的Java 8流也存在问题，因为它们误用了
Vector（扩展了一个而没有维护超类＆＃39;受保护字段＆＃39;不变量）。 / LI>
考虑到两个项目中打开了多少错误（这本身可能是预期的），当您尝试来回迁移时，可能会遇到错误交叉错误。
所以要把它包起来：
- 介意JPA提供程序细节，其中JPA规范不是，具体而言（有许多未指定的行为留给提供者）。隐式缓存设置就是一个例子。您需要阅读JPA提供程序文档以使用提供程序的适当属性等。
- 记住错误。 ： - ）
简短回答。这取决于。
答案很长。如果您使用100％标准JPA，或者如果直接使用Hibernate API，则必须重写所有内容，这可能是微不足道的。
最佳答案。如果您使用JPA，这将是非平凡的，但不是一个令人发指的时间承诺。