我正在研究一些代码（用于音频处理），这些代码在很大程度上依赖于现代JavaScript优化来提高性能。我动态生成JS方法，对Int32Arrays的内容进行一系列算术运算，我希望这些方法尽可能快地运行。 “魔术”优化工作得很好，我对如何帮助它有一些了解，但我想知道是否有办法改进它。
在我看来，如果我有某种方式告诉JavaScript引擎“这个方法将永远运行非常热，并且其参数的类型永远不会改变”，那将会很好。这样，（1）编译器可能越来越好地工作，（2）如果参数的类型错误，或者由于其他原因导致优化失败，我可以得到一个异常，而不是默默地回到解释器。
有没有人知道这种标准或举措？或者失败了，是否有分析工具来确切了解我的代码是如何优化的（在Chrome，Firefox和Safari中）？
更新
关于asm.js--我没有听说过 - 听起来很酷，并且有很多技巧可以帮助你阅读这类工作。
据我了解，asm.js本身只是编写高度可优化的JavaScript的惯例，而不是JS引擎的新规范。但是，它确实定义了一种标记符合规范的代码段的方法（通过将行"use asm";放在方法的开头），意图是未来的JS引擎将对此做出响应并使用特殊的前提 - 这些部分的时间（AOT）编译器，如果代码不符合更严格的类型安全标准等，则向控制台报告错误。
AFAICT Mozilla在AOT编译器上有started，而对于V8，Google是talking seriously。我找不到有关JavaScriptCore计划的任何内容，我也不会对IE有所了解。
但它确实回答了我的问题，我猜 - 如果我现在生成的代码可以用asm.js验证，那就没有任何缺点了，在未来的浏览器中我可能会遇到性能提升。
答案 0 :(得分：1)
Chrome的V8引擎有许多用于此类调试的选项。我想你会发现这篇博文很有用：
Optimizing for V8 - Introduction
（这实际上是一系列帖子，所以如果你继续阅读，你可以进入更高级的选项。）