在什么基础上，ruby和ruby on rails版本被命名

Question

我很好奇ruby和ror版本的名称是什么。例如，在ruby 1.9.3之后，它的版本是2.0而不是1.10或1.9.4，因此在rails中。必须有一些惯例或规则。

Answer 1

Ruby和Rails与许多其他项目一样遵循Semantic Versioning。

但是，他们并不总是遵循这封信。例如，Ruby 1.9与Ruby 1.8不兼容，而Ruby 2.0主要与Ruby 1.9兼容，所以Ruby 1.9应该是Ruby 2.0，而Ruby 2.0应该是Ruby 2.1。

在这个特殊情况下，有一个历史性的“营销”原因：术语“Ruby 2.0”已经在Ruby社区中使用了10多年，现在标记一个特定的“神话”版本，具体，经常谈论 - 关于范围猴子修补和特征的功能。在没有这些功能的情况下发布但仍称其为“2.0”的版本更多比打破语义版本控制规则更令人困惑。 （实际上，Ruby 2.0 发布时没有特征和it has led to confusion！）

OTOH，无法将其称为“1.10”，因为RUBY_VERSION常量将版本作为String返回，并且许多工具（错误地）执行类似

的操作

if RUBY_VERSION <= '1.8'
  def foo
  end
end

会破坏，因为String '1.10'实际上小于 String '1.8'。

因此，决定以1.9结算。

Answer 2

我认为Ruby和Rails遵循或多或少的semantic versioning，大致意味着如果版本是X.Y.Z，则在修复错误时更改Z.如果你添加一些东西改变Y（因此所有程序都取决于它，可以说我至少需要X.Y版本），如果引入向后不兼容性你改变X）。 X，Y和Z通常称为Major，Minor和revision。