我有一种情况需要与字段进行比较(例如,确保开始时间在结束时间之前)。我正在使用System.ComponentModel.DataAnnotations
属性进行验证。
我的第一个想法是这样的:
public enum CompareToOperation
{
EqualTo,
LessThan,
GreaterThan
}
public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
CompareToOperation _Operation;
IComparable _Comparision;
public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, Func<IComparable> comparison)
{
_Operation = operation;
_Comparision = comparison();
}
public override bool IsValid(object value)
{
if (!(value is IComparable))
return false;
switch (_Operation)
{
case CompareToOperation.EqualTo: return _Comparision.Equals(value);
case CompareToOperation.GreaterThan: return _Comparision.CompareTo(value) == 1;
case CompareToOperation.LessThan: return _Comparision.CompareTo(value) == -1;
}
return false;
}
}
public class SimpleClass
{
public DateTime Start {get;set;}
[CompareTo(CompareToOperation.GreaterThan, () => this.Start)] // error here
public DateTime End {get;set;}
}
但这不起作用,编译错误,其中标记了属性:
Expression cannot contain anonymous methods or lambda expressions
有人有解决方案吗?或者一种不同的方法来验证一个字段与另一个字段的值相比?
答案 0 :(得分:14)
检查MVC2的默认项目中的AccountMOdel,有一个属性PropertiesMustMatchAttribute应用于ChangePasswordModel以验证NewPassword和ConfirmPassword匹配
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";
private readonly object _typeId = new object();
public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
: base(_defaultErrorMessage)
{
OriginalProperty = originalProperty;
ConfirmProperty = confirmProperty;
}
public string ConfirmProperty
{
get;
private set;
}
public string OriginalProperty
{
get;
private set;
}
public override object TypeId
{
get
{
return _typeId;
}
}
public override string FormatErrorMessage(string name)
{
return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
OriginalProperty, ConfirmProperty);
}
public override bool IsValid(object value)
{
PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
}
}
答案 1 :(得分:8)
一种非常丑陋的方式,它不是那么灵活,就是把它放在课堂上并使用反射。我没有测试过这个,所以我不确定它是否有效,但它确实编译了:)
public enum CompareToOperation
{
EqualTo,
LessThan,
GreaterThan
}
public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
CompareToOperation _Operation;
string _ComparisionPropertyName1;
string _ComparisionPropertyName2;
public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, string comparisonPropertyName1, string comparisonPropertyName2)
{
_Operation = operation;
_ComparisionPropertyName1 = comparisonPropertyName1;
_ComparisionPropertyName2 = comparisonPropertyName2;
}
private static IComparable GetComparablePropertyValue(object obj, string propertyName)
{
if (obj == null) return null;
var type = obj.GetType();
var propertyInfo = type.GetProperty(propertyName);
if (propertyInfo == null) return null;
return propertyInfo.GetValue(obj, null) as IComparable;
}
public override bool IsValid(object value)
{
var comp1 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName1);
var comp2 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName2);
if (comp1 == null && comp2 == null)
return true;
if (comp1 == null || comp2 == null)
return false;
var result = comp1.CompareTo(comp2);
switch (_Operation)
{
case CompareToOperation.LessThan: return result == -1;
case CompareToOperation.EqualTo: return result == 0;
case CompareToOperation.GreaterThan: return result == 1;
default: return false;
}
}
}
[CompareTo(CompareToOperation.LessThan, "Start", "End")]
public class SimpleClass
{
public DateTime Start { get; set; }
public DateTime End { get; set; }
}
答案 2 :(得分:0)
从它的外观来看,这是不可能做到的。
ValidationAttribute应用于属性,因此仅限于该属性。
我认为这个问题不是一个抽象问题,你确实有一个真正的问题,需要这样一个验证器。可能是重复密码文本框? : - )
在任何情况下,要解决这个问题,你需要依赖你所使用的上下文.ASP.NET Web Forms使用ControlToCompare完成它,因为一切都是一个控件,我们有适当的命名容器它是公平的很容易根据简单的字符串找出问题。
在ASP.NET MVC中你理论上可以做同样的事情,但是!客户端将非常简单和自然 - 只需使用#PropertyName并在javascript中执行您的操作。 Serverside虽然您需要访问属性类外部的东西 - Request对象 - 但就我而言,这是不可能的。
总而言之,总有一个理由(不)发生事情,而且在我看来,微软没有首先实现这种验证器的原因是 - 如果没有上述内容,这是不可能的。
BUT!我真的希望我错了。我需要比较验证才能使用...
答案 3 :(得分:0)
我认为你需要这样的东西:
public class EqualsAttribute : ValidationAttribute
{
private readonly String _To;
public EqualsAttribute(String to)
{
if (String.IsNullOrEmpty(to))
{
throw new ArgumentNullException("to");
}
if (String.IsNullOrEmpty(key))
{
throw new ArgumentNullException("key");
}
_To = to;
}
protected override Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext, out ValidationResult validationResult)
{
validationResult = null;
var isValid = IsValid(value, validationContext);
if (!isValid)
{
validationResult = new ValidationResult(
FormatErrorMessage(validationContext.DisplayName),
new [] { validationContext.MemberName });
}
return isValid;
}
private Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext)
{
var propertyInfo = validationContext.ObjectType.GetProperty(_To);
if (propertyInfo == null)
{
return false;
}
var propertyValue = propertyInfo.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);
return Equals(value, propertyValue);
}
public override Boolean IsValid(Object value)
{
throw new NotSupportedException();
}
}