Question

我使用下面的代码来检查我的网页上的元素

private boolean isElementPresent(By by) {
try {       
      driver.findElement(by);
      return true;
    } catch (NoSuchElementException e) {
        return false;
    }
    catch (Exception e)
    {       
        return false;
    }

  }

如果特定区域出现在结果中，我需要检查我的程序

isElementPresent(By.xpath(".//*[@id='header']")));

如果存在，则此功能快速完成，但如果不存在，则运行很长时间。

有人可以帮我解决这个问题，以便快速执行此检查吗？

Answer 1

在这里你缺少一些东西，这就是它等待的原因如果没有元素。 findElement将等待一个元素隐式指定的时间。所以需要在该方法中将时间设置为零。

isElementPresent(WebDriver driver, By by) {  
    driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS);  
    try {  
        driver.findElement(by);  
        return true;  
    } catch (NoSuchElementException e) {  
        return false;  
    } finally {  
        driver.manage().timeouts().implicitlyWait(30, TimeUnit.SECONDS);  
    }  
}

这里有4个重要的事情。按顺序：

将implicity_wait设置为0，以便WebDriver不会隐式等待。
找到元素时返回True。
当我们发现该元素不存在而不是以异常停止测试时，捕获NoSuchElementException并返回False。
在操作完成后将implicitly_wait设置回30，以便WebDriver将来会隐式等待。

Answer 2

显然，发送异常很长，因为你的DOM很大而且xpath不是获取元素的最快方法。但是如果你想使用xpath，请尝试放置最佳路径并避免使用子串检查的那种函数。

您的实际xpath：.//*[@id='header']需要很长时间，因为您检查了DOM的所有标记。因此，如果将标记放在您要查找的内容上，例如：您想要捕获输入。你的xpath应该像那个//input[@id='1234']一样开始，它比查看所有标签要短。

如果元素不存在，则isElementPresent非常慢。

2 个答案: