Question

在我下面的python脚本的snipet中，我认为temp2不等待temp完成运行，输出可能很大，但只是文本。这会从temp中截断结果（'out'），它会停在mid line。来自temp的'out'工作正常，直到添加temp 2。我尝试添加time.wait（）以及subprocess.Popen.wait（temp）。这两个都允许temp运行完成，因此'out'不会被截断，但会破坏链接过程，因此没有'out2'。有什么想法吗？

temp = subprocess.Popen(call, stdout=subprocess.PIPE)
#time.wait(1)
#subprocess.Popen.wait(temp)
temp2 =  subprocess.Popen(call2, stdin=temp.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
out, err = temp.communicate()
out2, err2 = temp2.communicate()

Answer 1

根据Python Docs communic（）可以接受要作为输入发送的流。如果您将stdin temp2更改为subprocess.PIPE并将out置于communication（）中，则会正确传输数据。

#!/usr/bin/env python
import subprocess
import time

call = ["echo", "hello\nworld"]
call2 = ["grep", "w"]

temp = subprocess.Popen(call, stdout=subprocess.PIPE)

temp2 =  subprocess.Popen(call2, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
out, err = temp.communicate()
out2, err2 = temp2.communicate(out)

print("Out:  {0!r}, Err:  {1!r}".format(out, err))
# Out:  b'hello\nworld\n', Err:  None
print("Out2: {0!r}, Err2: {1!r}".format(out2, err2))
# Out2: b'world\n', Err2: None

Answer 2

关注"Replacing shell pipeline" section from the docs：

temp = subprocess.Popen(call, stdout=subprocess.PIPE)
temp2 =  subprocess.Popen(call2, stdin=temp.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
temp.stdout.close()
out2 = temp2.communicate()[0]

蟒蛇。 subprocess.Popen的第二步截断第一个结果

2 个答案: