为什么三元运算符不能这样工作？

Question

为什么不编译？以下代码有什么问题？

(_DbContext == null) ? return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities() : return _DbContext;

如果我按照编译的方式重述它：

 if (_DbContext == null)
                   return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
               else return _DbContext;

Answer 1

条件表达式中:两侧的内容是表达式，而不是语句。他们必须评估一些价值。 return (anything)是一个陈述而不是一个表达式（例如，你不能说x = return _DbContext;），所以它在那里不起作用。

不过，

new ProductAndCategoryEntities()和_DbContext似乎都是表达式。因此，您可以将return移动到条件表达式的外部。

return (_DbContext == null) ? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities()) : _DbContext;

虽然在这种情况下，最好丢失?:，然后选择if。

if (_DbContext == null) _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

这有点简单。返回赋值的值通常看起来有点粗略。

Answer 2

三元运算符的工作原理如下：

return (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;

修改： 在您的情况下，您需要_DbContext分配，因此您需要第二个语句来执行此操作：

_DbContext = _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

（感谢@Andrei Zubov提醒我??运营商）

Answer 3

@ muratgu的回答是正确的。

但是，如果将变量与null进行比较，那么写这样的行就更清晰了：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

这完全相同，在我看来更紧凑和可读。

Answer 4

正如 ByteBlast 建议的那样，你可以这样做：

 if (_DbContext == null)
                return (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());
            else return _DbContext;

或者，您可以考虑使用“??”运营商。例如：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

Answer 5

我发现这段代码很棒而且实际上并没有回答我的问题，但我在这里学到了新的东西......任何评论家都会非常感激。

 return _DbContext ?? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());