Question

是否有明确的方法可以阻止ProGuard将类更改为实现接口？

我有一个实现java.io.Serializable的类，我们称之为com.my.package.name.Foo。我发现在运行ProGuard后，它不再实现Serializable。如果我使用null检查实例，则在从Serializable转换为Foo和false后，我会收到instanceof Serializable。我确保将ProGuard设置为忽略此类：

-keep class com.my.package.name.Foo

我也试过了：

-keep class com.my.package.name.Foo { *; }

我还尝试了整个程序包：

-keep class com.my.package.name.** { *; }

或：

-keep class com.my.package.** { *; }

并且还要保留所有Serializable类：

-keep class * implements java.io.Serializable { *; }

但无济于事。我在兄弟包中有另一个类（大致：com.my.package.name2.Bar），它也实现Serializable并且使用类似但没有问题。

我不确定它是否相关，但我将它打包在一个罐子里用于Android。使用这些类的代码包括将它们放在Bundle中，这就是我需要Serializable的原因。我认为也许某种程度上ProGuard认为Foo从未被用作Serializable但是这似乎不太可能，因为我将它作为参数传递给Bundle.putSerializable(String, Serializable)并且我做了隐式演员：{ {1}}。事实上，当我调试时，我可以看到Serializable serializable = foo;被放入Foo，我可以检查Bundle并查看Bundle的实例，但是在检索时演员失败了。

Answer 1

我使用下面的配置修复了相同的问题。

-keepnames class * implements java.io.Serializable
-keepclassmembers class * implements java.io.Serializable {
    static final long serialVersionUID;
    private static final java.io.ObjectStreamField[] serialPersistentFields;
    !static !transient <fields>;
    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream);
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream);
    java.lang.Object writeReplace();
    java.lang.Object readResolve();
}

官方文档 http://proguard.sourceforge.net/manual/examples.html#serializable

Answer 2

ProGuard永远不会从库中定义的接口（如Serializable）中删除处理代码中的类（如Foo）。库代码可能会转换为这些接口，因此无法将其删除。

从Serializable转换为Foo后，我得到null

这意味着实例必须为null才能开始。如果你得到ClassCastException，你的分析是正确的。您可以检查Foo是否仍然使用javap实现Serializable。问题可能在于其他地方。有关序列化的提示，您可以查看ProGuard手册＆gt;例子＆gt; Processing serializable classes

<强>更新

在这种情况下，结果是配置问题。如果ProGuard知道关于其层次结构的所有内容（就像编译器一样），它只能处理类文件。你真的必须指定运行时类：

-libraryjars <java.home>/lib/rt.jar

或Android：

-libraryjars /usr/local/android-sdk/platforms/android-17/android.jar

Android Ant / Eclipse构建会自动为您指定所有必需的-injars / -outjars / -libraryjars选项，但在自定义构建过程中，您必须自己指定它们。（CFR）。 ProGuard手册＆gt;例子＆gt; A complete Android application

请注意，-dontwarn选项会使警告消失，但不会出现问题。只有在必要时才使用它。

如何阻止ProGuard从类中剥离Serializable接口

2 个答案: