Question

我在生产中使用Tomcat。

Jetty和Winstone（https://stackoverflow.com/questions/1515654/what-is-a-lightweight-fast-java-servlet-container）是否适合生产用途？

我很高兴放弃功能以换取简单。 Servlet和过滤器可能已经足够，并且服务器负载不重，因此有兴趣尝试在极简主义平台上运行它。坚持使用Tomcat也没关系。

Answer 1

RE：Jetty

简答：是
长答案：是的，当然......许多公司在生产中使用码头，无论是分销形式还是嵌入其应用程序中。事实上，我刚刚在eclipse网站上更新了这个跳码页面。

http://www.eclipse.org/jetty/powered/

包含一些其他信息的about页面：

http://www.eclipse.org/jetty/about.php

最后是'为什么选择码头？'链接：

https://www.webtide.com/choose/jetty.jsp

Answer 2

另一个要考虑的是JBoss的Undertow。它重量轻，易于上手。支持servlet以及阻塞和非阻塞io。

Answer 3

您可以考虑使用ActiveJ Java平台，因为它专注于简单和极简方法：

ActiveJ是从头开始构建的，因此没有大量功能隐藏传统标准的抽象。这很简单无样板且无与伦比的快速性基准。

public final class HttpHelloWorldExample extends HttpServerLauncher {
    @Provides
    AsyncServlet servlet() {
        return request -> HttpResponse.ok200().withPlainText("Hello World");
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Launcher launcher = new HttpHelloWorldExample();
        launcher.launch(args);
    }
}

用于生产的轻量级servlet容器

3 个答案: