有人测试过IE 8开发者工具栏吗？它真的像萤火虫一样好吗？

Question

有人测试过IE 8开发者工具栏吗？它真的像萤火虫一样好吗？

Answer 1

IE8开发者工具栏在Firefox上添加Firebug的良好比较是here

Answer 2

真的很好吗？不是一半体面？肯定的。

如果您习惯使用Firebug，则IE8开发工具栏将无法进行比较。不要误会我的意思 - 实际上里面埋藏着许多好的工具 - 但它并不完全恕我直言。

<强>缺点：

• 不等同于Firebug Net面板（例如，您无法看到加载脚本X会降低您的网站速度）
• 没有YSlow（显然是一个插件 - 但我不相信IE8工具栏是可扩展的）
• 检查样式时没有颜色/图像样本翻转
• CSS选项卡只是属性的“转储”... Firebug中CSS选项卡中的视图更加实用，因为它反映了您在CSS文件中指定选择器/属性的相同布局
• “脚本”选项卡中的默认视图是HTML转储，而不是Firebug中的脚本列表
• HTML选项卡 - “编辑”按钮允许您编辑Firebug中的REAL HTML，但在IE开发工具栏中，您“编辑”IE生成的无效HTML标记汤
• 检查两者中的DOM元素会在右侧显示“样式”。在Firebug中，应用的实际属性上升到顶部，在IE中它们下沉到底部 - 因此在IE中如果你想看看应用了什么样式，准备滚动，因为顶部的所有样式都是通过。
• 在IE8工具栏的“属性”部分中即时添加属性需要耐心。如果在键入属性值时按Enter键，IE将很乐意删除您的值和您的属性。 （你必须点击别处去解除编辑框的焦点 - 非常恼火！）

<强>优点：

• 脚本分析非常有助于确定哪些功能/方法是您的瓶颈。
• 跟踪样式（概念上，这显示了给定样式属性的继承地等。我个人没有发现它非常可靠（并且在IE8测试阶段 - 它完全失败）

Answer 3

取决于您的需求。缺乏 - 例如 - 跟踪HTTP标头的能力，并且不像FireBug那样容易扩展。

Answer 4

自从测试版以来我没有尝试过使用它，但是我记得如果你的网页上有太多东西就像有一千多行的桌子那么会崩溃。

一个不错的功能是能够更改渲染模式以查看您的页面在IE7中的行为

Answer 5

很好地确保格式正确，并针对IE特定问题调试脚本。其他萤火虫是更好的恕我直言。

Answer 6

针对不同工作的不同工具。您无法在IE上运行FireBug，因此当您尝试将页面调整为IE时，您将使用开发人员工具栏。同样，DT不能在FireFox上运行，因此您必须使用FireBug进行优化。