CallerMemberNameAttribute是否使用反射

Question

在实现INotifyPropertyChanged接口时，可以使用CallerMemberName属性来避免将成员名称指定为被调用方法的String参数。

问题是它是否使用场景背后的反射？硬编码属性名称是否有任何性能损失？

Answer 1

没有;编译器在编译期间直接硬编码成员名。就IL而言，这是ldstr。例如，如果我们编译：

static void Implicit()
{
    Log();
}
static void Explicit()
{
    Log("Explicit");
}
static void Log([CallerMemberNameAttribute] string name = null)
{}

我们得到：

.method private hidebysig static void Implicit() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "Implicit"
    L_0005: call void Program::Log(string)
    L_000a: ret 
}
.method private hidebysig static void Explicit() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "Explicit"
    L_0005: call void Program::Log(string)
    L_000a: ret 
}

正如您所看到的 - IL的名称直接以 完全 烘焙，就像我们手动设置字符串一样。

Answer 2

我试图反编译它并没有任何内容。所以它看起来不像属性本身使用反射。另一方面，它放在System.Runtime.CompilerServices中，表明属性本身由编译器以某种特殊方式处理，因此不应该有任何性能损失。