Question

如果这是重复或过于简单，我很抱歉，但如何创建可以进行子类化的单例类？

Answer 1

史蒂夫·叶格（Steve Yegge）有一个有趣的article关于单身人士，他们在这句话中提到了子类：

然后是子类化的东西。子类化几乎是不可能的单身，如果你管理它，那么你不应该使用单身人士首先。您不要甚至想去那里。我有走路，我不敢讲述。只是假装你不能这样做，并且你会节省惊人的金额痛苦。

Answer 2

在任何有用的意义上，你通常都不能。这将是不使用Singleton类的另一个原因。

Answer 3

实际上，我认为不可能。

通过将其构造函数声明为private来创建类单例。但是如果你试图声明你的单例类的子类，那么子类构造函数将无法看到超类的构造函数......所以它们不会编译; e.g。

public class A () {
    private A() { }
}

public class B () {
    private B() { }
}

Sun JDK 1.6和Eclipse Ganymede编译器都在构造函数B中给出了编译错误，导致A的no-args构造函数不可见。

您可以提高private构造函数的可见性，但是除了良好意义之外没有任何东西阻止某人创建它的多个实例。换句话说，它不再是单身人士课程了。

编辑：我想犹太教的替代方案是使用您想要共同的方法/成员定义一个或多个抽象（非单例）类的树，然后将多个单例类定义为叶类适当。但这不是一个单独的类继承另一个。

Answer 4

如果您已将单身人士定义为：

public class Singleton {
  private static Singleton instance;
  public static Singleton getInstance() {
     if (instance == null) {
       instance = new Singleton();
     }
     return instance;
  }
  private Singleton() {
  }
}

然后你可以这样做：

public class NewSingleton extends Singleton {
}

但是，你将无法使用私有方法，所以如果你想使用单身，你仍然需要调用Singleton.getInstance();，这样你就不会通过扩展它来获得任何东西。

但是，没有理由不能这样做。

现在，如果你想为Singleton类添加更多函数，那么你可以使用AspectJ中的类型间方面，只需将新方法/属性注入Singleton，然后Singleton就可以使用它。

Answer 5

Singleton限制实例而不是继承。好吧 - 正如已经指出的那样它限制了继承的有用性，然后你可以放松私有构造函数来打包或保护（你可能会认为它会减少单例的单例）但是目的是什么？

Answer 6

正如其他人已经回复的那样，单例子类的使用很少。如果在单例的上下文中需要策略模式，则可以在单例实例中定义接口并委托给该接口的实现。这会将问题向下移动一层，并使您更清楚为什么要这样做。

回答你的问题;假设您的应用程序使用的特定子类的选择在例如系统属性中定义，您可以执行以下操作：

public static synchronised Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
        String clsName = System.getProperties().getProperty("singleton.class");
        if (className == null || 0 == clasName.length()) {
            instance = new Singleton();
        } else {
            Class cls = Class.forName(clsName);
            instance = (Singleton) cls.newInstance();
        }
     }
     return instance;
}

免责声明：未经测试的代码，添加异常处理等:-) 顺便说一句，确保您的getInstance()方法已同步。

如何使其他类派生自单例类？

6 个答案: