Question

哪个更快：Select Max(<IdentityKeyColumn>) + 1或Select Ident_Current('<tablename>') +1？

我有一个包含450万行的表，旧的存储过程使用： select @MaxID = Max(ID) + 1 from tablename。

我想更新它以使用： Select @MaxID = ident_current('tablename') + 1

但是，我不确定ident_current从哪里获取表的最后一个标识值。是从master或msdb数据库中的系统表中查询还是对表的数据进行某种最大聚合？

我需要提出ident_current应该更快的案例，但我没有找到有关ident_current如何运作的详细信息。

Answer 1

据我所知，IDENT_CURRENT()用于检索当前标识值的实际方法没有记录。它可以使用您不允许运行的内部函数直接从内存中检索它。你可以想象它可能做了什么，并在某种程度上模拟它，例如

SELECT COALESCE(last_value, seed_value)
  FROM sys.identity_columns
  WHERE [object_id] = OBJECT_ID('dbo.tablename'));

您可以在系统上自行比较这样的代码：

SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @i INT = IDENT_CURRENT('dbo.tablename');
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @i INT = (SELECT MAX(column) FROM dbo.tablename);
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @i SQL_VARIANT = (SELECT COALESCE(last_value,seed_value)
  FROM sys.identity_columns
  WHERE [object_id] = OBJECT_ID('dbo.tablename'));
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();

（请注意，seed_value和last_value的类型为SQL_VARIANT，因为IDENTITY列可以使用多种数字类型实现，因此{{1}在这种情况下，{}不是@i。）

我的猜测是你不会在那里看到任何微不足道的差异，除了随着桌子越来越大INT方法需要更长的时间（这就是为什么我不打算发布我的结果）这个测试 - 我不知道你的表中有多少行，将用于MAX的索引有多宽，等等。您将不得不自己确定哪种方法在您的方案中更快，使用您的硬件和数据，或者它是否真的无关紧要。

无论其...

......正如我在评论中所说的那样，哪一个更快是无关紧要的，因为你首先使用的逻辑在任何一个之间做出决定是有缺陷的。插入行，使用MAX或SCOPE_IDENTITY()子句获取值，然后继续。不要尝试游戏系统并预测最终会插入OUTPUT值，因为我保证将失败。这是不是一个假设 - 它已被证明过，过，过，过......

例如：

For the last time, NO, you can't trust IDENT_CURRENT()。

哪个更快：MAX（）或IDENT_CURRENT？

1 个答案:

无论其...