如何在引发异常时修改Python跟踪对象?

时间:2009-10-21 22:08:06

标签: python traceback

我正在研究第三方开发人员使用的Python库,为我们的核心应用程序编写扩展。

我想知道在引发异常时是否可以修改回溯,因此最后一个堆栈框架是在开发人员代码中调用库函数,而不是引发异常的库中的行。堆栈底部还有一些框架,其中包含对第一次加载我想要删除的代码时使用的函数的引用。

提前感谢任何建议!

7 个答案:

答案 0 :(得分:11)

您可以通过使用traceback的tb_next元素进行提升来轻松删除回溯的顶部:

except:
    ei = sys.exc_info()
    raise ei[0], ei[1], ei[2].tb_next

tb_next是一个read_only属性,所以我不知道从底部删除东西的方法。您可能可以使用属性机制来允许访问该属性,但我不知道该怎么做。

答案 1 :(得分:8)

看看jinja2在这里做了什么:

https://github.com/mitsuhiko/jinja2/blob/5b498453b5898257b2287f14ef6c363799f1405a/jinja2/debug.py

这很难看,但似乎做了你需要做的事情。我不会在这里复制粘贴示例,因为它很长。

答案 2 :(得分:1)

如何不改变追溯?您要求的两件事情都可以通过不同的方式更轻松地完成。

  1. 如果来自库的异常被开发人员的代码捕获并且引发了新的异常,那么原来的回溯当然会被抛出。这就是异常通常被处理的方式...如果你只是允许引发原始异常,但是你想要删除所有“上”帧,那么实际的异常将没有意义,因为追溯中的最后一行不会本身有能力提出异常。
  2. 要删除最后几帧,您可以请求缩短回溯...像traceback.print_exception()这样的东西采用“限制”参数,您可以使用该参数跳过最后几个条目。
  3. 那就是说,如果你真的需要,那么应该很有可能进行回溯......但是你会在哪里做呢?如果在最高级别的某些包装器代码中,那么您可以简单地抓取回溯,取一个切片来移除您不想要的部件,然后使用“traceback”模块中的函数来根据需要进行格式化/打印。 / p>

答案 3 :(得分:1)

您可能也对PEP-3134感兴趣,它在python 3中实现,并允许您将一个异常/回溯添加到上游异常中。

这与修改回溯并不完全相同,但它可能是向库用户传达“短版本”的理想方式,同时仍然可以使用“长版”。

答案 4 :(得分:1)

从Python 3.7开始,可以实例化一个新的traceback对象,并在抛出时使用.with_traceback()方法。以下是一些演示代码,它们使用sys._getframe(1)(或更健壮的替代方法)引发AssertionError,同时使调试器相信myassert(False)中发生的错误:sys._getframe(1)忽略了顶层堆栈框架。

我应该添加的是,尽管这在调试器中看起来不错,但控制台行为揭示了它的实际作用:

Traceback (most recent call last):
  File ".\test.py", line 35, in <module>
    myassert_false()
  File ".\test.py", line 31, in myassert_false
    myassert(False)
  File ".\test.py", line 26, in myassert
    raise AssertionError().with_traceback(back_tb)
  File ".\test.py", line 31, in myassert_false
    myassert(False)
AssertionError

我没有删除堆栈的顶部,而是添加了倒数第二帧的副本。

无论如何,我专注于调试器的行为,看来这是正确的:

"""Modify traceback on exception.

See also https://github.com/python/cpython/commit/e46a8a
"""

import sys
import types


def myassert(condition):
    """Throw AssertionError with modified traceback if condition is False."""
    if condition:
        return

    # This function ... is not guaranteed to exist in all implementations of Python.
    # https://docs.python.org/3/library/sys.html#sys._getframe
    # back_frame = sys._getframe(1)
    try:
        raise AssertionError
    except AssertionError:
        traceback = sys.exc_info()[2]
        back_frame = traceback.tb_frame.f_back

    back_tb = types.TracebackType(tb_next=None,
                                  tb_frame=back_frame,
                                  tb_lasti=back_frame.f_lasti,
                                  tb_lineno=back_frame.f_lineno)
    raise AssertionError().with_traceback(back_tb)


def myassert_false():
    """Test myassert(). Debugger should point at the next line."""
    myassert(False)


if __name__ == "__main__":
    myassert_false()

enter image description here

答案 5 :(得分:0)

此代码可能对您有用。

它需要一个回溯并删除第一个不应显示的文件。然后它模拟Python行为:

Traceback (most recent call last):
仅当回溯包含多个文件时才会显示

。 这看起来就好像我的额外框架不在那里。

这是我的代码,假设有一个字符串text

try:
    exec(text)
except:
    # we want to format the exception as if no frame was on top.
    exp, val, tb = sys.exc_info()
    listing = traceback.format_exception(exp, val, tb)
    # remove the entry for the first frame
    del listing[1]
    files = [line for line in listing if line.startswith("  File")]
    if len(files) == 1:
        # only one file, remove the header.
        del listing[0]
    print("".join(listing), file=sys.stderr)
    sys.exit(1)

答案 6 :(得分:0)

对于python3,这是我的答案。请阅读评论以获取解释:

def pop_exception_traceback(exception,n=1):
    #Takes an exception, mutates it, then returns it
    #Often when writing my repl, tracebacks will contain an annoying level of function calls (including the 'exec' that ran the code)
    #This function pops 'n' levels off of the stack trace generated by exception
    #For example, if print_stack_trace(exception) originally printed:
    #   Traceback (most recent call last):
    #   File "<string>", line 2, in <module>
    #   File "<string>", line 2, in f
    #   File "<string>", line 2, in g
    #   File "<string>", line 2, in h
    #   File "<string>", line 2, in j
    #   File "<string>", line 2, in k
    #Then print_stack_trace(pop_exception_traceback(exception),3) would print: 
    #   File "<string>", line 2, in <module>
    #   File "<string>", line 2, in j
    #   File "<string>", line 2, in k
    #(It popped the first 3 levels, aka f g and h off the traceback)
    for _ in range(n):
        exception.__traceback__=exception.__traceback__.tb_next
    return exception