Question

我的问题部分受到Eric Lippert撰写的文章的启发： http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/10/19/what-is-this-thing-you-call-thread-safe.aspx

使用Eric的多个线程访问的Queue类示例。如果我有两个不同的代码片段来访问队列：

class MyThreadTest {
    private static Object myThreadLock = new Object();

void MyDequeue() {
    Object myLock = new Object();
    lock (myLock) {
        if (!queue.IsEmpty()) { queue.DeQueue(); }       
    }
}

Object MyPeek() {
    lock (myThreadLock) {
        if (!queue.IsEmpty()) { return queue.Peek(); }
    }
}    

}

两个线程在大约相同的时间访问MyDequeue（）是否会受到锁定，而另一个线程在另一个线程之前获得锁定？或者两个线程是否都有不同的锁定对象，因为它们是在本地范围内声明的？如果是后者，将myLock对象声明为静态成员修复此问题？

如果MyThreadLock在MyDequeue中使用而不是本地myLock，那么两个线程（一个访问MyDequeue而另一个访问MyPeek）是否会尊重静态myThreadLock？

有很多我不确定，但我想知道锁是否锁定了一段代码，或者锁是否锁定了对象，以便使用该锁的所有代码段都被“打开”和“关闭”作为一个。

如果上面的代码中有任何其他细微之处，请指出它们，因为我对此过程非常天真。

Answer 1

显示的代码是错误的。锁定局部变量（myLock）总是无用的。

DeQueue()也需要使用myThreadLock，是的，这意味着它正在与Peek()竞争访问权限。它应该，队列上的所有操作都应该使用相同的对象来锁定。

同步对多个线程可以访问的对象的访问

1 个答案: