Question

我有一些IN子句的SQL查询。为了改进查询计划缓存，我决定使用表值参数。以下是示例WHERE ID IN (SELECT ID FROM @P1)。 @ P1是以下类型的变量：

CREATE TYPE [dbo].[Ids] AS TABLE(
    [ID] [int] NOT NULL,
    PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID] ASC
)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF)
)

但我注意到有些查询会变慢。这是查询示例：

select * from SomeTable s where ((s.SomeForeignId in (select id from @p1)) or s.SomeForeignId is null)

在我的数据库上以2.1秒的速度执行。

旧查询：

select * from SomeTable s where ((s.SomeForeignId in (1,2,3.....)) or s.SomeForeignId is null)

在1.8秒内完成。

我注意到查询计划的不同之处。第一个查询的计划由2部分组成（一个用于空检查，一个用于in子句）然后是连接。而第二个计划只是索引寻求。

有什么方法可以改善我的参数化查询以更快地执行？

P.S。这只是示例提取的查询，我想知道这个in (select id from @p1)部分是否有任何错误。

Answer 1

一些建议：

Don't use SELECT * - just list the columns you actually need。
Use the schema prefix always。

使用EXISTS而不是IN（因为前者可能会短路）：

SELECT cols FROM dbo.SomeTable AS s 
  WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM @p1 WHERE ID = s.SomeForeignId)
  OR SomeForeignId IS NULL;

以上内容可能最终会以连接（实际上意味着UNION）结束，但您可以尝试编写自己的UNION ALL以避免OR：

SELECT cols FROM dbo.SomeTable AS s 
  WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM @p1 WHERE ID = s.SomeForeignId)
UNION ALL
SELECT cols FROM dbo.SomeTable
  WHERE SomeForeignId IS NULL;

令我感到不安的是，您现有的任何一种变化都需要几乎两秒钟。请确保SomeTable.SomeForeignId上有索引 - 不仅是外键约束，而是实际的非聚簇索引。你的问题并不清楚这是你寻求的指数。

in子句的表值参数比simple in子句慢

1 个答案: