这种解除分配是否正确？

Question

这种解除分配是否正确？

vSize - ＆gt;动态地，每次运行的值都会改变

//分配

int* xDump = new int(vSize);
int* yDump = new int(vSize);

//取消分配

delete xDump;
delete yDump;

这种解除分配是否正确？

Answer 1

这是正确的，只要这个：

int* xDump = new int(vSize);
int* yDump = new int(vSize);

不 应该是这样的：

int* xDump = new int[vSize];
int* yDump = new int[vSize];

如果使用方括号，则动态分配数组。在这种情况下，您需要使用delete []关键字。像这样：

delete[] xDump;
delete[] yDump;

编辑：

如果你真的想要一个动态分配的数组，建议使用std::vector，而不是使用new / delete创建一个。

例如，以下是在您的情况下如何使用向量：

std::vector<int> xDump(vSize);
std::vector<int> yDump(vSize);

// no need for delete[]

您应该避免拥有指针（指向堆上分配的内存的指针），而是在必要时尝试在代码中使用smart pointers或containers。由于smart pointers和containers都利用了非常有用的RAII模式，这将减少程序员错误（即减少内存泄漏的可能性）并增加异常安全性。

Answer 2

是的，这是正确的。没问题。

Answer 3

您似乎正在尝试分配int s的数组，在这种情况下它应该是：

int* xDump = new int[vSize];
int* yDump = new int[vSize];

和

delete [] xDump;
delete [] yDump;

Answer 4

如果您打算删除一个在这里似乎不是这种情况的数组，则需要调用delete []。但是如果参数vSize在方括号[]中（可能你想要这个？）然后你肯定应该调用delete []

Answer 5

这个结构：

int* xDump = new int(vSize);

相当于：

int* xDump = new int;
*xDump = vSize;

......答案是肯定的，这是正确的，因为你没有分配数组。