Question

如果我有一个包含很多if else语句的方法，例如：

public void myMethod()
{
    if(..)
    else if(..)
    else if(...)
    else if(...)
    else if(...)

    //and so on            
}

将返回放在这些语句中是否会更快，以便在找到一个语句后检查其余代码是否为true，或者让编译器达到结束时更快？

我想它归结为这样一个问题：return语句是否有效？

编辑：问题的关键点：假设你有一个持续运行的游戏循环，代码包含很多方法和'else ifs'。如果我必须每秒更新2000个不同的对象60次，那么每秒检查120000'否则'（至少）。因此，问题的答案可能会随着时间的推移产生影响。

Answer 1

没关系。
任何理智或疯狂的编译器都会为任一选项生成相同的字节码。（假设您编写的代码实际上是等效的）

你应该使用哪种方法更具可读性。

Answer 2

SLaks的回答当然是正确的。但我认为你问这个问题的事实表明你对if-else意味着什么有误解。当你说

if(x) X();
else if(y) Y();
else if(z) Z();
return;

这意味着与

完全相同

if(x)
{
  X();
}
else
{
  if (y)
  {
    Y();
  }
  else
  {
    if (z)
    {
      Z();
    }
  }
}
return;

如果采用分支x，则永远不会检查y;控件在return之后直接跳转到X()。

事实上，在C＃中没有“else if”或者C，C ++，Java或JavaScript。只有“别的”;如果您碰巧在if之后添加了else语句，那就是您的业务。除了这个

之外没有“其他如果”

if (x) X();
else while(y) Y();

是一个“else while”语句。您可以在else之后添加任何您想要的陈述;大多数人选择放置if或块语句，但你可以在那里放任何语句。（*）

UPDATE：

我理解其他如果'跳过'，问题的关键是会添加一个返回使它直接跳出来，而不是花时间跳过它们。例如，在极端情况下，连续一百万个if else语句。它仍然需要找到该行的结尾（这可能需要时间）。我对吗？

好的，我们需要达到更低的水平。 if-else语句编译如下：

if (condition) 
    Consequence() 
else 
    Alternative();
Continuation();

实际上转换为一系列goto语句：

if (!condition) 
    goto ALTERNATIVE;
Consequence();
goto CONTINUATION;
ALTERNATIVE:  Alternative();
CONTINUATION: Continuation();

所以，如果你有

if (x) X(); 
else if (y) Y();
else if (z) Z();
return;

首先成为

if (x)
    X(); 
else 
{
    if (y)
        Y();
    else
    {
        if (z)
            Z();
    }
}

然后变成

if (!x) goto XALTERNATIVE;
X(); 
goto CONTINUATION;
XALTERNATIVE: if (!y) goto YALTERNATIVE;
Y();
goto CONTINUATION;
YALTERNATIVE: if (!z) goto CONTINUATION;
Z();
CONTINUATION: return;

这会回答你的问题吗？

（*）除当地声明外; C＃禁止这样做。

Answer 3

当用作条件的保护时它是有效的，但在你的情况下它并不重要，因为一旦其中一个语句被执行，其他语句都没有被验证，但如果你这样做：

if(...){return;}
if(...){return;}
if(...){return;}
if(...){return;}
if(...){return;}

那就重要了。

提前返回或让代码完成更快吗？

3 个答案:

UPDATE：