__attribute __（（packed））替代

Question

考虑以下结构：

typedef struct __attribute__((packed)) a{
    int a1;
    int b2;
    char cArray[5];
    int c3;
} Mystruct;

现在在我的代码中，我这样做：

char source[50];
Mystruct mm;
//...
//initialization and other codes
//...
memcpy(&mm,source,sizeof(mm));

我试图从字符串填充结构（从文件中更具体），因此我不想填充。但是认为包装也会影响性能。

所以我的问题是，还有其他方法可以实现我的目标吗？ 是否可以使用c ++中的类的成员变量执行相同的操作（从字符串填充）？如果是，怎么样？

Answer 1

我强烈建议您购买并阅读Write Portable Code。你不想采取这种方法。不仅因为它不可移植（想想endianess问题），而且确实会影响性能和原子性（非对齐的32位访问在没有LOCK前缀的x86上不是原子的）。 marshal/unmarshal‌要好得多，尽管前面的工作要多一些。

编组/解组的理念是将数据从一种格式转换为另一种格式，然后再将它们转换回来。这就是像Google Protocol Buffers，ZeroMQ这样的框架，以及许多其他框架以便携方式传输数据的方式。你基本上有专门的函数来获取你所说的“字符串”数据，并解析它，验证它，然后将它分配给你的结构。您会看到编组和序列化在许多情况下可以互换使用。

例如，在您的情况下，您可能拥有原型函数：

int
unmarshal_mystruct(const char *data, MyStruct &m);

在内部，您将解析data中的数据，并填充m。它确实变得乏味，这就是为什么这么多人使用框架的原因。

Answer 2

使用序列化/反序列化代码。即例如，读入字节数组，然后将值转换为结构。这是多少框架（即CORBA等）。

缺点：要编写更多代码。

优点：更好的可移植性，LE / BE平台之间的兼容性。例如，您的代码可能无法在某些ARM设备上运行。

示例（struct）：

typedef struct a
{
    int a1;
    int b2;
    char cArray[5];
    int c3;
} Mystruct;

写作：

void write_int(FILE *f, int value)
{
    int32_t tmp = htonl(value); // write in BE form
    fwrite(&tmp, 4, 1, f);
}

void a_write(Mystruct *d, FILE *f)
{
    write_int(f, d->a1);
    write_int(f, d->b2);
    fwrite(d->cArray, 5, 1, f);
    write_int(f, d->c3);
}

读：

void read_int(FILE *f, int *value)
{
    int32_t tmp;
    fread(&tmp, 4, 1, f);
    *value = ntohl(tmp);
}

void a_read(Mystruct *d, FILE *f)
{
    read_int(f, &d->a1);
    read_int(f, &d->b2);
    fread(d->cArray, 5, 1, f);
    read_int(f, &d->c3);
}