Question

我在C＃中有一个同时具有静态和非静态接口的类。是否可以在具有相同名称和签名的类中使用静态和非静态方法？

当我尝试执行此操作时出现编译器错误，但出于某种原因，我认为有一种方法可以执行此操作。我错了还是没有办法在同一个类中同时使用静态和非静态方法？

如果无法做到这一点，是否有一种很好的方法可以实现这样的一般性应用于任何情况？

修改
根据我收到的回复，很明显没有办法做到这一点。我将使用不同的命名系统来解决这个问题。

Answer 1

不，你不能。限制的原因是静态方法也可以从非静态上下文中调用，而不需要预先添加类名（因此MyStaticMethod（）而不是MyClass.MyStaticMethod（））。如果你有两个，编译器无法分辨你正在寻找哪个。

您可以使用相同名称的静态和非静态方法，但遵循与方法重载相同的规则的不同参数，它们不能具有完全相同的签名。

Answer 2

实际上，有一种方法可以通过显式实现接口来实现这一目标。它不是一个完美的解决方案，但它可以在某些情况下起作用。

interface IFoo
{
    void Bar();
}

class Foo : IFoo
{
    static void Bar()
    {
    }

    void IFoo.Bar()
    {
        Bar();
    }
}

当我为P / Invoke调用创建包装类时，我有时遇到这种情况。

Answer 3

您可以从实例方法调用静态方法，而无需指定类型名称：

class Foo
{
    static void Bar()
    {
    }

    void Fizz()
    {
        Bar();
    }
}

...因此，不允许您拥有静态方法和具有相同签名的实例方法。

你想要完成什么？如果不了解具体细节，很难提出解决方法。我只是重命名其中一种方法。

Answer 4

C＃设计得不好......

虽然你可能想要全局或非全局，但它应该默认选择一个，如果你想要另一个，那么你只需要更多的资格。

class Logger {
   public static Logger instance;

   public static void Log(string message) {
       instance.Log(message); // currently the compiler thinks this is ambiguous, but really its not at all.  Clearly we want the non-static method
   }

   public void Log(string message) {

   }

   public void DoStuff() {
      Log("doing instance stuff"); // this could be ambiguous, but in my opinion it should default to a call to this.Log()
      Logger.Log("doing global stuff"); // if you want the global qualify it explicitly
   }
}

Answer 5

您可以使用相同名称的static和instance方法，只要它们的声明在参数的数量或类型上有所不同。关于如何在类中使用两个具有相同名称的实例方法，这是相同的规则。

虽然从技术上讲，在静态与实例方法的情况下，它们已经因实例方法中隐式this参数的存在而不同，但这种差异还不足以让编译器确定要调用哪两个中的哪一个

更新：我犯了一个错误。返回值不足以具有不同的签名。

Answer 6

行。这个问题的根源是C＃不应该让你从实例方法调用静态方法而不指定类型名称。

其他完整的OO语言（如Smalltalk）不允许这样做，也只是让理解对象的人感到困惑。实例端和类（或静态）端之间的分离是非常重要的，并且有一种促进这些细节混淆的语言是........不是一个好主意....但我们期望的类型的东西的典型来自MS。

阿德里安

具有相同名称的静态和实例方法？

6 个答案: