我写了一个C ++代码来构建二叉搜索树。代码编译正确,但是当我尝试运行可执行文件时,它给出了分段错误。以下是我的代码:
#include <iostream>
using namespace std;
struct Node{
Node *parent, *right, *left;
int data;
};
class bst{
private:
Node* root;
public:
bst (int data);
void insert (Node * node, int data);
void insert (int data);
Node * search (int data);
Node * search (Node * node, int data);
// remove (Node * node, int data);
};
bst::bst (int data){
root -> data = data;
}
void bst::insert (Node * node, int data){
if (node == NULL){
node -> data = data;
}
else if (data < node -> data){
insert (node -> left, data);
}
else if (data > node -> data){
insert (node -> right, data);
}
}
void bst::insert (int data){
insert (root, data);
}
Node * bst::search (Node * node, int data){
if (node == NULL || node -> data == data)
return node;
else if (data < node -> data)
return search (node -> left, data);
else if (data > node -> data)
return search (node -> right, data);
}
Node * bst::search (int data){
search (root, data);
}
int main(){
cout << "main entry\n";
bst __bst (10);
cout << "new causing problem\n";
bst bst2(1);
// bst *my_bst = new bst(10);
cout << "tree created\n";
/* my_bst -> insert(32);
my_bst -> insert(3);
my_bst -> insert(36);
my_bst -> insert(93);
my_bst -> insert(23);
cout << "insertion completed\n";
if (my_bst -> search(4) == NULL )
cout << "4 does not exist\n";
if (my_bst -> search(36) != NULL)
cout << "36 exists in tree\n";
*/ return 0;
}
在调试问题时,我想到了一个有趣的观察结果。当主要功能仅包含 bst __bst(10); 对象定义和“新引起问题\ n”注释后,它不会打印任何内容。所以我假设第一个对象定义导致了问题。但是当我在主要部分中放置 bst bst2(1); 或 bst * my_bst = new bst(10); 时,会再次发生分段错误,但不会在之前发生新的导致问题\ n“被打印出来。所以执行确实达到了这一点。因此,在这种情况下,第一个对象定义不会引起任何问题。
有人能说出导致分段错误的原因以及为什么会发生这种奇怪的事情。
修改 正如你们所有人指出我在构造函数代码中尝试取消引用NULL指针,我做了建议的更改,代码工作正常。但我有一个类似的程序,即使没有这些更改也能正常工作。以下是代码:
#include <iostream>
using namespace std;
struct Name{
string first_name;
string last_name;
};
class Person{
public:
Person (string first_name, string last_name){
name -> first_name = first_name;
name -> last_name = last_name;
}
int get_age(){
return age;
}
void set_age (int new_age){
age = new_age;
}
string get_first_name(){
return name -> first_name;
}
string get_last_name(){
return name -> last_name;
}
private:
Name * name;
int age;
};
int main (){
Person prince ("Prince", "Kumar");
cout << prince.get_first_name() << endl;
cout << prince.get_age() << endl;
return 0;
}
在这种情况下,程序运行得非常好。 Name
的默认构造函数是否为name
指针分配了一些空格。我知道它为数值类型分配0值,对指针,对象和字符串分配NULL。我是对的吗?
答案 0 :(得分:0)
private:
Node* root;
root未在构造函数
中初始化bst::bst (int data){
root -> data = data;
}
答案 1 :(得分:0)
当树空案例
时,您在insert()
中取消引用空指针
答案 2 :(得分:0)
在你的构造函数中,你取消引用root作为指针而没有为它分配任何内存,这是undefined behavior:
bst::bst (int data){
root -> data = data;
}
这样的事情就足够了,对于这个问题
bst::bst (int data) : root( new Node )
^^^^^^^^^^^^^^^^
{
root -> data = data;
}
只需使用初始化列表来分配内存。您的insert
方法也存在同样的问题:
if (node == NULL){
node -> data = data;
}
解决方案类似:
node = new Node ;
node->data = data ;
要实现此功能,您需要正确初始化right
,left
和parent
,我会建议Node
中的构造函数:
Node() : parent(NULL), right(NULL), left(NULL) {}
这些修补程序似乎为您提供了一个有效的程序。