future和shared_future有什么区别？

Question

future和shared_future之间的区别是什么？ 在哪些情况下，我们必须使用shared_future而不是future？

我试图找到与C ++ 11的这两个功能形成鲜明对比的好文档，而我在网上找不到答案（至少容易/可读）。

这是我目前对差异的理解

1. future对象只能查询get()。
一次
2. shared_future可以被多次查询。
用例： 如果多个线程依赖于异步任务的结果，那么我们必须使用shared_future。 如果需要在同一个线程中多次查询将来的对象，那么我们必须使用shared_future代替。

欢迎任何更多信息，陷阱或一般准则......

Answer 1

这两种未来类型的动机可以追溯到移动语义，仅移动类型和新的C ++ 11特性，以从普通函数返回仅移动类型。

在C ++ 98/03中，如果要从工厂函数返回类型：

A
make_A()
{
    A a;
    // ...
    return a;
}

然后A必须是CopyConstructible。然后，在C ++ 11中全新，即使它不是A，我们也可以返回CopyConstructible，它只需要MoveConstructible。

但是如果你尝试同时执行make_A会发生什么，比如使用期货。如果make_A A CopyConstructible只能并行future<R>，那么这不是一种犯罪吗？你不得不在追逐另一个时放弃一个优化！

所以R只需要MoveConstructible为shared_future<R>。但是你只能得到一次，因为你正在从存储的结果中移动。

但是为多个线程获得相同的结果也是一个真正的需求。因此R允许这样做，但要求CopyConstructible为{{1}}。